中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇、新浪財(cái)經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪·長(zhǎng)安講壇第169期日前召開。50人論壇學(xué)術(shù)委員會(huì)成員、中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)王建發(fā)表題為“新全球化的未來(lái)與危機(jī)的延續(xù)”的主題演講。他表示，由于冷戰(zhàn)結(jié)束后世界市場(chǎng)的統(tǒng)一，南北市場(chǎng)的要素價(jià)格差產(chǎn)生了一塊新的同時(shí)又是巨大的利潤(rùn)，這使得以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，同時(shí)它們的資本卻從制造業(yè)流向金融業(yè)。這種轉(zhuǎn)移帶來(lái)了貿(mào)易逆差，為了能夠獲得資本項(xiàng)下的盈余以彌補(bǔ)逆差，發(fā)達(dá)國(guó)家彼此之間會(huì)產(chǎn)生矛盾。而這給中國(guó)的崛起帶來(lái)了契機(jī)。

　　新國(guó)際化產(chǎn)生新利潤(rùn)

　　王建說，資本主義是有其發(fā)展階段的，過去有自由資本主義，有壟斷資本主義，今天看來(lái)還有世界資本主義階段。新全球化以來(lái)，中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，中國(guó)的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)是怎么產(chǎn)生的？
　　國(guó)際貿(mào)易理論到現(xiàn)在為止大體上就4個(gè)，比較優(yōu)勢(shì)理論、要素稟賦理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、交易成本理論，但是都無(wú)法解釋今天的中國(guó)為什么能夠獲得貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。首先，中國(guó)有勞動(dòng)生產(chǎn)率的優(yōu)勢(shì)嗎？拿實(shí)物勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)說，比如汽車，中國(guó)汽車工業(yè)人均產(chǎn)量3.5臺(tái)，中國(guó)最好的三大汽車廠人均6.5臺(tái)。但是去年倒閉被重組了的美國(guó)通用汽車，人均產(chǎn)量22.5臺(tái)。就是說，中國(guó)能成為全球第一出口大國(guó)，不是因?yàn)閯趧?dòng)生產(chǎn)率的優(yōu)勢(shì)。
　　自然資源呢？中國(guó)也沒有什么優(yōu)勢(shì)。主要的礦產(chǎn)資源都排在全球人均百位以后。當(dāng)然勞動(dòng)力是一個(gè)優(yōu)勢(shì)。但是，勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)是比較來(lái)的。日本和韓國(guó)的勞動(dòng)力對(duì)其它自然要素的比率跟中國(guó)差不多，為什么新全球化的優(yōu)勢(shì)歸到中國(guó)這兒而不是日本、韓國(guó)？
　　而規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，中國(guó)現(xiàn)在是規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益最差的國(guó)家。比如說中國(guó)去年生產(chǎn)1000萬(wàn)臺(tái)車，是130個(gè)汽車整車廠生產(chǎn)的。美國(guó)瀕臨倒閉的三大汽車廠就生產(chǎn)了1200萬(wàn)臺(tái)車。沒有什么規(guī)模經(jīng)濟(jì)可言。
　　中國(guó)的交易成本低嗎？我們雖然搞了以市場(chǎng)化為趨向的改革30年，企業(yè)的效率大大提高，但是直到今天，體制的弊病仍然存在，效率仍然比不上發(fā)達(dá)國(guó)家。在發(fā)達(dá)國(guó)家，一般來(lái)說流通成本占GDP的比重是7%—9%，中國(guó)新世紀(jì)初大概是25%。去年中國(guó)物流協(xié)會(huì)最新統(tǒng)計(jì)的比重是22%，比發(fā)達(dá)國(guó)家高一倍都不止。
　　那么，我們的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)從哪兒來(lái)？王建提出了一個(gè)解釋——是因?yàn)樵谛氯�球化時(shí)代，在全球的貿(mào)易當(dāng)中，產(chǎn)生了一塊新利潤(rùn)。這塊新利潤(rùn)表現(xiàn)在什么地方呢？一個(gè)例子是，耐克鞋在中國(guó)生產(chǎn)，沃爾瑪5美元就收購(gòu)走了，在美國(guó)賣120美元，60倍的價(jià)格差。所以進(jìn)入到了世界資本主義的新階段，利潤(rùn)的生產(chǎn)方式發(fā)生了變化，導(dǎo)致資本的運(yùn)行狀態(tài)、資本的牟利方式也發(fā)生變化。
　　那么這個(gè)新利潤(rùn)是怎么產(chǎn)生的?王建認(rèn)為，這個(gè)新利潤(rùn)的產(chǎn)生，是因?yàn)槔鋺?zhàn)結(jié)束以后，東西或者南北兩大生產(chǎn)體系開始融合到一塊產(chǎn)生的。二戰(zhàn)以后到新全球化展開之前的歷史發(fā)展過程中，全球是一個(gè)南方體系一個(gè)北方體系。一個(gè)是水平分工圈，一個(gè)是垂直分工圈。所謂水平分工圈是發(fā)達(dá)國(guó)家之間零部件級(jí)的分工，大家共同來(lái)生產(chǎn)工業(yè)制成品。然后發(fā)達(dá)國(guó)家再用工業(yè)制成品或者最終消費(fèi)品來(lái)交換發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國(guó)家的投資和技術(shù)不向南方國(guó)家，也就是社會(huì)主義國(guó)家擴(kuò)散。這樣就導(dǎo)致了二戰(zhàn)以后英法德意日資本主義國(guó)家快速發(fā)展，完成了工業(yè)化，而社會(huì)主義國(guó)家，像我國(guó)，則發(fā)展得非常緩慢。在這樣的發(fā)展過程中，發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)要素價(jià)格不斷提升，最典型的像日本出現(xiàn)了地產(chǎn)泡沫，土地價(jià)格漲到極高的程度，帶動(dòng)了勞工成本的上升和土地生產(chǎn)要素價(jià)格的上升�？墒巧鐣�(huì)主義國(guó)家發(fā)展相對(duì)滯后，對(duì)生產(chǎn)要素的漲價(jià)要求長(zhǎng)期被壓抑。
　　冷戰(zhàn)結(jié)束以后，世界原先的兩個(gè)市場(chǎng)變成了一個(gè)市場(chǎng)，兩個(gè)價(jià)格體系開始融合成一個(gè)價(jià)格體系。但是在共同的市場(chǎng)當(dāng)中，存在著非常懸殊的生產(chǎn)要素價(jià)格差。比如說美國(guó)的工人年收入幾萬(wàn)美元，我們?cè)诟母锍踔挥袔装僭�人民幣。這種巨大的差距，導(dǎo)致了同樣的產(chǎn)品在不同的國(guó)家生產(chǎn)可以產(chǎn)生一個(gè)非常大的成本差額，從而形成一塊新的利潤(rùn)。這一塊新利潤(rùn)還導(dǎo)致了一個(gè)巨大的變化：產(chǎn)業(yè)資本開始向發(fā)展中國(guó)家大規(guī)模轉(zhuǎn)移。

　　新利潤(rùn)引發(fā)資本運(yùn)動(dòng)新變化

　　由于有一塊新利潤(rùn)的存在，就把發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)吸引到發(fā)展中國(guó)家來(lái)了，于是產(chǎn)業(yè)資本開始向產(chǎn)業(yè)以外的領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)，產(chǎn)業(yè)資本再進(jìn)行生產(chǎn)已經(jīng)沒有意義，無(wú)論什么產(chǎn)品，只要發(fā)展中國(guó)家能生產(chǎn)，發(fā)達(dá)國(guó)家再生產(chǎn)就沒有意義了。所以資本運(yùn)動(dòng)的重心開始從實(shí)物領(lǐng)域脫離出來(lái)，向非實(shí)物領(lǐng)域，或者說叫虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)資本家變成金融資本家。這是現(xiàn)代世界資本主義新階段的一個(gè)非常巨大的變化。
　　這里面有很多的案例。比如說在2000年美國(guó)資本市場(chǎng)泡沫破滅的過程中第一個(gè)倒下來(lái)的安然公司。安然公司原來(lái)在美國(guó)是很大的公司，世界排名中列第7位。本來(lái)它是生產(chǎn)能源的，但是到了資本主義的新階段，安然這樣的公司不再主要從事物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)了。在它倒閉的那一年，它當(dāng)年上萬(wàn)億美元的營(yíng)業(yè)額當(dāng)中，傳統(tǒng)的能源產(chǎn)業(yè)只占3%。再比如美國(guó)通用汽車公司，它有一個(gè)金融子公司，過去是給買通用汽車的人做汽車貸款的。但是在衍生金融產(chǎn)品的狂潮當(dāng)中開始進(jìn)行衍生金融交易。結(jié)果通用的這個(gè)金融子公司，雖然它的資本在通用汽車公司總資本當(dāng)中只占3%，但是它卻產(chǎn)生了通用汽車公司50%的利潤(rùn)，最高的時(shí)候甚至達(dá)到80%。
　　資本的主體從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了金融市場(chǎng)，實(shí)際上現(xiàn)在也還在進(jìn)行，而且已經(jīng)到了極其巨大的程度。2007年時(shí)，全球當(dāng)年的貨幣交易額達(dá)到一千萬(wàn)億美元，當(dāng)年的國(guó)際貿(mào)易額卻只有十萬(wàn)億美元，由國(guó)際貿(mào)易所引起的國(guó)際貨幣交換只占1%。這就導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易的新變動(dòng)。過去中國(guó)向美國(guó)出口產(chǎn)品，美國(guó)把美元付給中國(guó)，中國(guó)再拿美元買美國(guó)的產(chǎn)品，兩國(guó)之間就達(dá)到了貿(mào)易平衡。但是現(xiàn)在，中國(guó)賣給美國(guó)產(chǎn)品，美國(guó)支付美元，然后中國(guó)拿這些美元去買美國(guó)的金融產(chǎn)品。于是在世界資本主義新階段，出現(xiàn)了兩個(gè)失衡建立起一個(gè)新平衡的現(xiàn)象。中國(guó)的貿(mào)易順差不斷放大，導(dǎo)致美國(guó)在經(jīng)常項(xiàng)下有巨大的逆差，但是由于美國(guó)金融產(chǎn)品不斷創(chuàng)新，它又在資本項(xiàng)下有巨大的順差，最終實(shí)現(xiàn)兩國(guó)平衡。
　　這一塊新利潤(rùn)還引起了各國(guó)經(jīng)濟(jì)情況的變化。王建認(rèn)為，簡(jiǎn)單劃分的話可以分為三類，一類是基本上完成經(jīng)濟(jì)虛擬化的國(guó)家，主要是美國(guó)、英國(guó)，一類是還在向虛擬化過渡的國(guó)家，像歐元區(qū)國(guó)家和日本；再一類是像中國(guó)、印度這樣的發(fā)展中國(guó)家，還沒有完成工業(yè)化。各個(gè)國(guó)家在虛擬資本主義這個(gè)道路上走的程度是不一樣的。一個(gè)度量的標(biāo)志就是貿(mào)易逆差。像美國(guó)，1981年出現(xiàn)逆差，到現(xiàn)在是越拉越大，已經(jīng)將近30年了。英國(guó)也已經(jīng)有16、17年了，西班牙有將近10年了。法國(guó)和意大利一直是從順差向逆差方向變，2007年以后法國(guó)穩(wěn)定進(jìn)入到了貿(mào)易逆差，去年已經(jīng)達(dá)到了500億美元。但是德國(guó)和日本還有很大的貿(mào)易順差。
　　出現(xiàn)了這三類國(guó)家，就會(huì)產(chǎn)生四種新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。第一，全虛擬國(guó)家和半虛擬國(guó)家之間的關(guān)系，主要是一種競(jìng)爭(zhēng)性的關(guān)系。具體說就是美國(guó)現(xiàn)在有貨幣霸權(quán)，獨(dú)占了虛擬資本利益。但是歐洲國(guó)家和美國(guó)一樣，與發(fā)展中國(guó)家存在著巨大的生產(chǎn)要素價(jià)格差。本國(guó)的產(chǎn)業(yè)資本家也要往外走，所以不像美國(guó)那樣用貨幣霸權(quán)來(lái)謀取虛擬資本利益就活不下去。所以歐元的產(chǎn)生本身就是對(duì)美元的挑戰(zhàn)。然后就是半虛擬國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系，體現(xiàn)在既有競(jìng)爭(zhēng)也相互需要。歐元區(qū)也在生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品，現(xiàn)在歐元區(qū)國(guó)家平均的制造業(yè)在GDP當(dāng)中的比重是23%，所以歐盟國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家有物質(zhì)產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)。但是同時(shí)，歐盟國(guó)家也需要發(fā)展中國(guó)家能夠出錢買他們的金融商品。再有就是全虛擬化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系。這種關(guān)系是它要依靠我們提供物質(zhì)產(chǎn)品，同時(shí)也要依靠我們把出口產(chǎn)品換來(lái)的外匯投到它的資本市場(chǎng)上去買他的金融商品。第四種關(guān)系是發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部的關(guān)系。

　　新形勢(shì)給中國(guó)帶來(lái)崛起機(jī)會(huì)

　　通過對(duì)四種國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的分析，王建提出，中國(guó)正面臨著一個(gè)前所未有的崛起機(jī)會(huì)。
　　他說，到了世界資本主義這個(gè)新階段，美國(guó)再想退回去，想重振制造業(yè)的雄風(fēng)，是絕對(duì)不可能的。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的巨大生產(chǎn)要素價(jià)格差仍然存在，所以回到實(shí)物產(chǎn)業(yè)去只能是紙上談兵。舉個(gè)例子，美國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品相當(dāng)于全年的消費(fèi)物質(zhì)產(chǎn)品的40%，如果這40%讓美國(guó)人來(lái)生產(chǎn)，其中有20倍的價(jià)格差距。也就是說美國(guó)人為了生產(chǎn)這40%的物質(zhì)產(chǎn)品，需要支付16萬(wàn)億美元的成本，這大約等于美國(guó)今天的GDP。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬想拿幾千億美元搞一個(gè)醫(yī)改都拿不出來(lái)，想用十幾萬(wàn)億振興制造業(yè)，可能嗎？
　　美國(guó)既然走不回去，要想經(jīng)濟(jì)發(fā)展只有一招，就是在衍生金融品前一個(gè)泡沫破了以后，再制造一個(gè)新的泡沫。也就是說在房地產(chǎn)泡沫破了以后，再搞一個(gè)讓大家覺得增值潛力巨大、還愿意向美國(guó)投錢買的金融商品。
　　搞什么呢？奧巴馬一上臺(tái)就拼命呼吁搞碳衍生金融品。但是這個(gè)搞不成，因?yàn)楦氵@個(gè)東西要全球合作，可是次貸危機(jī)的爆發(fā)削弱了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，歐洲人正好想趁這個(gè)機(jī)會(huì)把美元踩下去，自己做這個(gè)世界的霸主。于是在去年哥本哈根全球氣候大會(huì)上，頭一天就出現(xiàn)了所謂的丹麥方案。美國(guó)人想再搞一個(gè)衍生金融泡沫不那么容易，因?yàn)闅W洲這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體不配合他。
　　但是反過來(lái)說，歐洲人讓美國(guó)人走不出困境，美國(guó)人也不會(huì)讓歐洲人好過。于是我們看到，在去年12月4號(hào)，當(dāng)次貸危機(jī)以后歐元再一次登上兌美元1.5∶1的高位的時(shí)候，美國(guó)的三大評(píng)級(jí)公司突然拋出對(duì)歐洲主權(quán)信用評(píng)級(jí)的降低，用主權(quán)信用危機(jī)把歐元打了下去，一下子跌到兌美元1.3∶1。未來(lái)，美歐之間圍繞貨幣霸權(quán)的爭(zhēng)奪會(huì)越來(lái)越激烈，在這樣的情況下，世界經(jīng)濟(jì)形不成合力。于是就使世界經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期內(nèi)從危機(jī)中走不出去，各國(guó)不敢輕易退出刺激政策，低利潤(rùn)會(huì)長(zhǎng)期化。同時(shí)為了刺激經(jīng)濟(jì)不斷地投放貨幣，最后導(dǎo)致嚴(yán)重的通脹。
　　但這正是中國(guó)崛起的機(jī)會(huì)。在1892年美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模第一次超過了英國(guó)，在一戰(zhàn)前GDP總規(guī)模超過了英國(guó)，二戰(zhàn)以后替代英國(guó)變成了世界霸主。去年美國(guó)的工業(yè)GDP是2.1萬(wàn)億美元，中國(guó)的工業(yè)GDP是2.3萬(wàn)億美元，首次超過美國(guó)。同時(shí)，這一場(chǎng)危機(jī)嚴(yán)重地削弱了美國(guó)和歐洲這些老牌資本主義的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，讓他們?cè)诤瞄L(zhǎng)時(shí)間之內(nèi)增長(zhǎng)速度緩慢。中國(guó)如果能趁機(jī)進(jìn)行大的結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動(dòng)城市化發(fā)展，在未來(lái)20年保持9%的增長(zhǎng)。這樣的話就很有可能在2030年超越美國(guó)成為世界第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)。
　　所以，未來(lái)20年對(duì)中國(guó)來(lái)說非常關(guān)鍵。這20年中恐怕也要分成兩步走，先要走出家門走向亞洲，然后再走向世界。

    資本市場(chǎng)開放是對(duì)中國(guó)最大的傷害

    問：為什么東中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距如此之大？同在西南地區(qū)，又為什么貴州的發(fā)展速度最慢？