|
盼城鄉(xiāng)早和諧
前幾天，一位朋友托我給她大學(xué)畢業(yè)的女兒找對(duì)象，條件之一便是不能找家在農(nóng)村的。我想對(duì)她說(shuō)，出身農(nóng)村的優(yōu)秀小伙兒可不少，還想對(duì)她說(shuō)現(xiàn)在農(nóng)民也富裕了，沒(méi)有那么重的負(fù)擔(dān)了……但張了張口，我還是一句話也沒(méi)有說(shuō)。因?yàn)�，她們的選擇自有其道理。
城鄉(xiāng)之間的差距每個(gè)人都看在眼里。這種差距不僅僅是物質(zhì)上的，更是習(xí)慣上的、觀念上的，而這種不和諧勢(shì)必會(huì)影響到人與人之間的關(guān)系，包括最親密的人。而這一切差距的根源，都在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。正因?yàn)槿绱�，我們要建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，要縮小城鄉(xiāng)差別，要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)共同發(fā)展。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》今日刊登了山東、上海、江蘇三省在縮小城鄉(xiāng)差距方面所做的探索，應(yīng)該說(shuō)這三個(gè)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的省市，并不能代表全國(guó)的情況，但他們的做法，或許能給我們以啟發(fā)。
當(dāng)然，歷史的欠賬不可能在短時(shí)間內(nèi)得到解決，但不管怎樣，我們?cè)谙蛑龠M(jìn)城鄉(xiāng)和諧的正確方向發(fā)展；更重要的是，我們?nèi)孕韪冻銎D苦不懈的努力。 |
|
|
山東：反哺農(nóng)村力度空前
城鄉(xiāng)差距仍在拉大 |
|
山東作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大省，近幾年在財(cái)政投入上積極向農(nóng)村傾斜，許多地區(qū)反哺農(nóng)村的力度前所未有，農(nóng)村面貌得到明顯改善。然而，目前城鄉(xiāng)發(fā)展差距拉大的勢(shì)頭仍未扭轉(zhuǎn)，成為新農(nóng)村建設(shè)面臨的一個(gè)突出難題。據(jù)山東省統(tǒng)計(jì)局調(diào)查，近年來(lái)山東省城鎮(zhèn)居民收入增幅仍明顯高于農(nóng)民收入增幅。農(nóng)業(yè)專(zhuān)家分析，農(nóng)民收入自己與自己相比近年增長(zhǎng)較快，但與城市居民比起來(lái)，步伐卻慢多了，城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步拉大。[詳情] |
|
上海：城市反哺農(nóng)村要對(duì)準(zhǔn)“胃口” |
|
雖然上海農(nóng)村人均可支配收入是全國(guó)最高的，郊區(qū)實(shí)現(xiàn)的增加值占全市近一半，但上海城鄉(xiāng)之間依然存在著不平衡，需要城鄉(xiāng)互動(dòng)，實(shí)施體制與機(jī)制的創(chuàng)新，為農(nóng)村發(fā)展提供足夠的動(dòng)力。相關(guān)專(zhuān)家表示，城市“反哺”農(nóng)村應(yīng)該對(duì)準(zhǔn)“胃口”，解決農(nóng)民迫切想要解決的問(wèn)題。[詳情] |
|
江蘇：城鄉(xiāng)統(tǒng)籌縮小城鄉(xiāng)差距 |
|
統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，2006年1至9月份，江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為10646元，同比增長(zhǎng)14.1%；農(nóng)民人均現(xiàn)金收入為4690元，同比增長(zhǎng)14.2%。后者雖然只比前者多0.1個(gè)百分點(diǎn)，卻是江蘇首次出現(xiàn)農(nóng)民收入增幅高于城鎮(zhèn)居民收入增幅。有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，這表明農(nóng)民收入差距在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌中開(kāi)始縮小。[詳情] |