您的位置: 首頁(yè) >> 思想頻道 >> 專欄 >> 任志強(qiáng)
公平投標(biāo)何以變成無(wú)奈的游戲
2010-08-03   作者:任志強(qiáng)  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 

 
  任志強(qiáng)

  媒體前幾天都在狂報(bào)道華遠(yuǎn)兩塊地高價(jià)投標(biāo),目前中標(biāo)結(jié)果已經(jīng)公布,華遠(yuǎn)一個(gè)也沒(méi)中標(biāo),這大概也是在我預(yù)料之中的事。其實(shí),許多外行人并不知道標(biāo)書(shū)的實(shí)際情況。
  政府似乎并不想公布評(píng)標(biāo)的內(nèi)幕,又在提高財(cái)政收入和防止出現(xiàn)天價(jià)地之間兩難,于是就讓市場(chǎng)和普通百姓永遠(yuǎn)也弄不清楚其中的原委了。
  這兩個(gè)華遠(yuǎn)出了高價(jià)的地都含有一部分保障性住房,因此標(biāo)書(shū)中政府明確規(guī)定:評(píng)標(biāo)中是否承擔(dān)或開(kāi)發(fā)過(guò)保障性住房是評(píng)標(biāo)的重要條件之一,占有一定比例的分?jǐn)?shù)及一定比例的印象分?jǐn)?shù)。這就等于為這兩塊地的招標(biāo)設(shè)置了一道硬性的門檻,沒(méi)有承擔(dān)或建設(shè)過(guò)保障性住房的企業(yè)或者被擋在大門之外,或者必須用其他的條件分?jǐn)?shù)來(lái)彌補(bǔ)這些你必然會(huì)丟掉的分?jǐn)?shù),否則你就無(wú)法在評(píng)標(biāo)中獲勝并中標(biāo)。
  而如果沒(méi)有第一次的中標(biāo)、沒(méi)有第一次保障性住房建設(shè)的經(jīng)歷,那么這個(gè)企業(yè)就會(huì)永遠(yuǎn)在商品房中帶有配建保障性住房的投標(biāo)中被擋在門檻之外,或者說(shuō)永遠(yuǎn)都處于評(píng)標(biāo)中的劣勢(shì)地位。
  于是,華遠(yuǎn)決定用幾個(gè)億的高價(jià)購(gòu)買一張進(jìn)入商品房小區(qū)中帶有配建保障性住房資格的門票,先用一次性的價(jià)格損失換取第一次建設(shè)保障性住房的經(jīng)歷,以便為今后的投標(biāo)打下一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。這就是華遠(yuǎn)用高價(jià)投標(biāo)的原因,遺憾的是這張門票太貴了。
  沒(méi)干過(guò)保障房的企業(yè)就建不了保障房嗎?那么歷史上開(kāi)發(fā)商建安居、康居類保障房的經(jīng)歷不算嗎?什么時(shí)候政府出臺(tái)過(guò)正式的文件要求開(kāi)發(fā)商還必須取得一個(gè)建保障住房的資格審定呢?保障性住房的質(zhì)量與設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)比商品房更高嗎?
  最令人奇怪的是,政府為什么要專門設(shè)立這樣一道門檻將更多的企業(yè)排除于保障性住房的建設(shè)大門之外呢?難道不應(yīng)打開(kāi)大門歡迎所有的企業(yè)參與政府保障性住房的建設(shè)嗎?
  所有設(shè)定的門檻都無(wú)疑是一種類似于貿(mào)易保護(hù)的非市場(chǎng)化工具,一定是旨在保護(hù)某些特殊的利益群體,這就像在設(shè)備采購(gòu)時(shí)、貿(mào)易進(jìn)出口時(shí)設(shè)置一道特殊要求的門檻,以便將更多的競(jìng)爭(zhēng)者排除在大門之外一樣,在土地的拍賣之中也在公開(kāi)地用門檻來(lái)提高競(jìng)買的價(jià)格。
  如果沒(méi)有這種以是否干過(guò)保障性住房要占一定分?jǐn)?shù)的門檻,也許大多數(shù)企業(yè)就不會(huì)出這樣的高價(jià)了;如果沒(méi)有這種故意將某些企業(yè)擋在大門外的做法,也許就價(jià)高者得了;如果沒(méi)有這些試圖對(duì)某些利益給以保護(hù),又哪有必要專門加這樣一個(gè)特殊的限定條件呢?
  這種帶有限制性條件的非自由度的招投標(biāo)制度也從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了非公開(kāi)、非平等的競(jìng)爭(zhēng)一定是個(gè)怪胎。所有設(shè)定的保護(hù)性、限制性門檻一定是對(duì)市場(chǎng)開(kāi)放的破壞,一定是權(quán)力對(duì)市場(chǎng)過(guò)度干預(yù)的腐敗。讓表面看來(lái)公平的投標(biāo)也變成了一種無(wú)奈的游戲。
  而更讓人無(wú)奈的是人們只能看到公平的報(bào)標(biāo)過(guò)程,卻永遠(yuǎn)無(wú)法猜到標(biāo)書(shū)中的門檻設(shè)定是否公平。中服地塊的投標(biāo)門檻在炮轟中被粉碎了,而其他投標(biāo)中的地雷仍會(huì)存在。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 15家公司有意投標(biāo)伊拉克氣田 2010-08-02
· 昆明市探索工程建設(shè)和政府采購(gòu)項(xiàng)目招投標(biāo)管理交易新模式 2010-07-26
· “三大反差”致招投標(biāo)行業(yè)亂象頻出 2010-07-19
· 寧夏在建設(shè)工程領(lǐng)域大力推廣電子招投標(biāo)系統(tǒng) 2010-07-12
· 美國(guó):政府采購(gòu)禁止外國(guó)公司直接投標(biāo) 2010-07-06
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]動(dòng)蕩時(shí)代的世界經(jīng)濟(jì)將走向何方·[思想頻道]張五常:儲(chǔ)蓄與投資不是兩回事
·[讀書(shū)頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線