您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 經(jīng)濟(jì)理論
中國經(jīng)濟(jì)尚未到達(dá)“劉易斯拐點”
2010-08-13   作者:新華社世界問題研究中心研究員 孫時聯(lián)  來源:經(jīng)濟(jì)參考報
 

文章索引

“二元經(jīng)濟(jì)”發(fā)展必經(jīng)兩個階段
日臺韓等國家和地區(qū)經(jīng)歷“劉易斯拐點”簡況
“人口紅利”促進(jìn)工業(yè)化迅速發(fā)展
中國經(jīng)濟(jì)怎樣面對老齡化現(xiàn)實

  “人口紅利”促進(jìn)工業(yè)化迅速發(fā)展

  很顯然,在“劉易斯拐點”到來以前,處在“二元經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)下的發(fā)展中國家通常都有機(jī)會獲得低成本發(fā)展工業(yè)化的“人口紅利”。
  這里所指的“人口紅利”是,人口從農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移時,整個社會的生產(chǎn)率得以提高,但是因為有存量的失業(yè)人口,也即來自農(nóng)村的過剩人口,大規(guī)模地參與就業(yè)競爭,使得社會工資率長期處于較低水平。這種狀況會產(chǎn)生如下兩大效應(yīng):第一,由于工資率低于生產(chǎn)率,能夠為工業(yè)投資帶來超額收益,從而構(gòu)成不斷投資的長期激勵;第二,由于城市務(wù)工的收入高于鄉(xiāng)村務(wù)農(nóng)的收入,從而激勵農(nóng)村剩余勞動力不斷流向城市工業(yè)部門。在這兩個效應(yīng)的共同作用下,工業(yè)部門就會不斷擴(kuò)張,就業(yè)機(jī)會迅速增加,經(jīng)濟(jì)高速增長,社會將沿著工業(yè)化、現(xiàn)代化的道路迅跑。
  由此可見,只要農(nóng)業(yè)與工業(yè)部門之間的生產(chǎn)率存在差距,就一定存在農(nóng)村剩余人口不斷流向城市的工業(yè)部門,以及由此對工業(yè)部門投資產(chǎn)生的不斷激勵。
  值得提醒的是,第一,以市場供求為基礎(chǔ)維持穩(wěn)定的工資水平,是獲取“人口紅利”的基本條件。第二,在農(nóng)村過剩勞動人口消失之前,借助政府干預(yù)提高工資水平雖對農(nóng)村剩余勞動流向城市產(chǎn)生激勵,但卻會對城市工業(yè)投資產(chǎn)生負(fù)激勵,因為伴隨工資水平的提高而來的必然是投資收益的下降。而隨著城市工業(yè)部門投資下降,其吸收農(nóng)村剩余勞動的能力也趨于下降,政府旨在提高工資水平的努力將因此而遭遇失敗。除此之外,城市工業(yè)部門在工資上漲壓力下還會選擇投資于那些用工少的行業(yè),如此,即使經(jīng)濟(jì)增長了,也不會對縮小城鄉(xiāng)差距,最終完成向一元經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型產(chǎn)生積極作用。第三,也是最重要的一點,在大部分“二元經(jīng)濟(jì)”的國家里,原本就不具備工業(yè)投資結(jié)構(gòu)性調(diào)整,即產(chǎn)業(yè)升級的條件,這些條件包括:充足的資本、人才和技術(shù)要素的充分供給等。
  另外,產(chǎn)業(yè)升級除了要看產(chǎn)業(yè)是否進(jìn)入衰退或創(chuàng)新發(fā)展階段之外,還要看是否具有國際國內(nèi)環(huán)境,國內(nèi)外的有效需求才是拉動產(chǎn)業(yè)升級的原因和真正動力。也即,產(chǎn)業(yè)升級是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果,而不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因。
  根據(jù)國際經(jīng)驗,“人口紅利”還與人口增長相關(guān)。這是因為,在工業(yè)化早期,隨著經(jīng)濟(jì)增長和收入水平上升,人們基于收入增長的預(yù)期就會增加人口生育,同時,飲食和醫(yī)療條件的改善,還使得死亡率下降,死亡與出生率的失衡使人口得以增長。以歐洲為例,在劉易斯發(fā)展模式的第一階段,歐洲人口幾乎翻了一番;進(jìn)入第二階段,人口增加了近3倍。也就是說,在工業(yè)化早期,經(jīng)濟(jì)增長帶來的是人口增長的激勵;由于人口增長與經(jīng)濟(jì)增長同步,故不會發(fā)生工資大幅上漲的預(yù)期。其結(jié)果是經(jīng)濟(jì)增長動力強(qiáng)勁,資本積累增大,工業(yè)化進(jìn)程加速,國家競爭力提升。


1234
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· “漲薪潮”不能證明劉易斯拐點來臨 2010-07-15
· 中國是否進(jìn)入“劉易斯轉(zhuǎn)折點” 2010-04-22
· 劉易斯:被自己人“干掉” 2009-05-20
· 蔡昉:劉易斯轉(zhuǎn)折點對我國影響深遠(yuǎn) 2008-04-25
· “人口紅利時代”離“劉易斯拐點”有多遠(yuǎn) 2007-05-14
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]不夠職業(yè)的基金業(yè)“被娛樂化”·[思想頻道]鈕文新:美國需要的是加息
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線