中國(guó)不缺政府官員的企業(yè)家,而缺市場(chǎng)環(huán)境中生存起來(lái)的企業(yè)家。 房子這個(gè)事讓大家很頭疼,但更頭疼的是總理管不了總經(jīng)理。拍出了很多天價(jià)地,讓總理很頭疼,但這反映了中國(guó)沒(méi)有企業(yè)家,因?yàn)榛顑憾甲尶偫砀闪恕V袊?guó)不缺政府官員的企業(yè)家,而是缺市場(chǎng)環(huán)境中生存起來(lái)的企業(yè)家。 國(guó)十條是政府干了企業(yè)家的事,房地產(chǎn)企業(yè)沒(méi)什么事兒可干了。土地、規(guī)劃、銷(xiāo)售等政府一刀切規(guī)定死,企業(yè)只能服從有關(guān)規(guī)定而不能進(jìn)行創(chuàng)新和創(chuàng)造。 總理該管的是如何建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則和秩序。商品的價(jià)格、原料價(jià)格確實(shí)不應(yīng)該是總理管的事,應(yīng)該是企業(yè)家干的事。 目前中國(guó)將企業(yè)家規(guī)劃為官員、富人、商人,我認(rèn)為不盡然。 商人不是企業(yè)家,而只是在從事傳統(tǒng)的交易行為;富人也不是企業(yè)家,比如說(shuō)如今的富二代和因拆遷帶來(lái)的財(cái)富的人,有很多富人還是演員和出版商;官員不應(yīng)該成為企業(yè)家,但目前其干了很多企業(yè)家的事,比如部分城市提出的“經(jīng)營(yíng)城市”概念,就是地方政府官員為局部利益獲取最大利潤(rùn)的來(lái)源。 我不是企業(yè)家,只是國(guó)有資產(chǎn)的管理者,只求企業(yè)的平安,讓國(guó)企適度增值保值,但如此抑制了企業(yè)家的創(chuàng)造精神。國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)者不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)去進(jìn)行更多創(chuàng)新,算不上是企業(yè)家,真正的企業(yè)家是社會(huì)的公共產(chǎn)品。 企業(yè)家不是為私有財(cái)產(chǎn)服務(wù),而是在公共事務(wù)改善、公司制度創(chuàng)新、市場(chǎng)制度建設(shè)、社會(huì)資源配置等方面都有積極作用。不是通過(guò)市場(chǎng)手段交換得來(lái)財(cái)富的群體,就不能成為企業(yè)家。
|