陳東琪:謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的世界經(jīng)濟(jì)二次探底
|
|
|
2010-09-15 作者:記者 方燁 北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
面對(duì)二次探底可能各國(guó)調(diào)控態(tài)度不同 |
擺脫國(guó)際金融危機(jī),政府起了很大的作用,面臨二次探底的可能性,政府是不是有能力化解呢? 看幾個(gè)核心國(guó)家。美洲是以美國(guó)為代表,亞洲是以中國(guó)為代表,歐洲是以德國(guó)為代表,這些核心國(guó)家的政策與外圍國(guó)家不完全一樣。外圍國(guó)家,像以色列、澳大利亞、挪威、越南、印度、加拿大、巴西都在加息,有的加了好幾次。但是核心國(guó)家,像中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)還沒有加息,雖然實(shí)際上數(shù)量緊縮措施在退出。調(diào)控政策有的偏松,有的偏緊。一個(gè)重要的原因是各國(guó)面臨著不同的市場(chǎng)形勢(shì),像富裕經(jīng)濟(jì)體面臨著通貨緊縮的壓力,所以美國(guó)、歐洲不大著急政策的退出。新興經(jīng)濟(jì)體卻面臨著通貨膨脹的壓力。而中國(guó)處在兩難,通脹在上漲,又要抵制資產(chǎn)價(jià)格泡沫。印度也差不多。 通脹和通縮為什么在當(dāng)前同時(shí)存在呢?陳東琪認(rèn)為主要有三個(gè)原因。第一個(gè)是對(duì)食品的依賴程度,恩格爾的系數(shù)水平。一般來講,新興經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國(guó)家包括落后經(jīng)濟(jì)體,恩格爾系數(shù)較高。中國(guó)的恩格爾系數(shù),農(nóng)民是0.45%,城里是0.36%。也就是說,農(nóng)民大概1塊錢中有0.45元是花在食品上,城市里有0.36元。恩格爾系數(shù)越高,意味著當(dāng)食品的供求關(guān)系發(fā)生變化,食品價(jià)格上漲CPI就越會(huì)上漲。而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)食品的依賴很低,所以它的物價(jià)指數(shù)主要是看制造品,不是農(nóng)產(chǎn)品。所以對(duì)于這些國(guó)家,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻不一定帶來通貨膨脹。 對(duì)中國(guó)來說,只要糧食價(jià)格穩(wěn)了,中國(guó)就不會(huì)有大的通脹擔(dān)憂,特別是今年。統(tǒng)計(jì)資料顯示,中國(guó)的糧食產(chǎn)量,2003年是3億多噸,2009年是5.3億噸,6年增長(zhǎng)一個(gè)多億。而且今年夏糧產(chǎn)量還比較穩(wěn)定,國(guó)家糧食儲(chǔ)備也較為充足。所以今年中國(guó)CPI不大可能超過3.5%。 第二個(gè)原因,公共需求。國(guó)外的像歐、美、日等國(guó)家,公共需求主要是消費(fèi)性的,政府給居民補(bǔ)貼食品券,以舊換新補(bǔ)汽車,補(bǔ)消費(fèi)品,公共投資需求很少。但是在中國(guó)、印度這些國(guó)家,除了公共消費(fèi)需求很大,像中國(guó)進(jìn)行的家電下鄉(xiāng)、汽車補(bǔ)貼,還有很大的公共投資需求,如要建高鐵、城鐵、地鐵,修水利,治河流。這是富國(guó)和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體CPI上漲差異很重要的一個(gè)因素:由于公共消費(fèi)需求、公共投資需求很大,所以新興經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)動(dòng)力更強(qiáng),通貨膨脹也會(huì)更高。 第三個(gè)原因就是資本流動(dòng)。陳東琪認(rèn)為,在這次金融危機(jī)以后,全球經(jīng)濟(jì)格局將演變?yōu)橘Y本越來越流入新興經(jīng)濟(jì)體。這就會(huì)帶來投資品的價(jià)格變化,近而影響消費(fèi)價(jià)格變化。 由于各國(guó)面臨的通脹形勢(shì)不同,各國(guó)對(duì)二次探底的反應(yīng)態(tài)度也就存在差異。不僅如此,各國(guó)對(duì)如何調(diào)控二次探底,在能力上也有差異。一些發(fā)達(dá)國(guó)家債務(wù)很高,財(cái)政要增加赤字很難,利率很低而且已經(jīng)不可能再減,調(diào)控的辦法很少,子彈已經(jīng)不夠了。因此,對(duì)這些國(guó)家來說,二次探底比第一次探底面臨的壓力風(fēng)險(xiǎn)要更大。 另外,歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)是引起二次探底的很重要的一個(gè)因素,但是美國(guó)是什么態(tài)度呢?陳東琪認(rèn)為,美國(guó)在應(yīng)對(duì)由于次貸危機(jī)而帶來的國(guó)際金融危機(jī)的時(shí)候非常的積極,因?yàn)槟鞘侵饕l(fā)生在美國(guó)華爾街的,直接影響著美國(guó)的資本市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)。然而現(xiàn)在是歐洲爆發(fā)了主權(quán)債務(wù)危機(jī),美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在還有增長(zhǎng),所以它的態(tài)度就會(huì)比較消極,不是不作為,但是可能少作為。 陳東琪說,美國(guó)這個(gè)國(guó)家很有意思,亞洲金融危機(jī)的時(shí)候他不僅不幫忙,還要通過國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行要求受救助國(guó)家要放開匯率。這種條件對(duì)這些國(guó)家來說,是火上添油、落井下石的。這次,美國(guó)可以利用歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)讓更多資本流到美國(guó)去,這樣他就可以更好地發(fā)行國(guó)債,在歐美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程當(dāng)中獲得相對(duì)的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|