國(guó)有林權(quán)制度改革如何啟動(dòng)
集體林權(quán)改革已經(jīng)初見成效
2010-10-15   作者:常修澤(國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所)  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 


  [相關(guān)鏈接]國(guó)外林權(quán)制度也是不斷博弈的結(jié)果

  1、法國(guó)
  1913年法國(guó)制定了山區(qū)私有林合同管理法,旨在改善那些已無(wú)力經(jīng)營(yíng)的私有林。1934年為了鼓勵(lì)私有林發(fā)展,又制定了私人造林“三十年人造林提供無(wú)償資助、獎(jiǎng)勵(lì)及長(zhǎng)期低息貸款,目標(biāo)是用20年時(shí)間發(fā)展200萬(wàn)hm2私有林。在國(guó)民林業(yè)基金的刺激下,法國(guó)地產(chǎn)主紛紛造林,戰(zhàn)后法國(guó)的森林資源很快從二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)的1100余萬(wàn)hm2發(fā)展到1400余萬(wàn)hm2,森林覆蓋率達(dá)到25%左右,私有林占了全國(guó)森林面積的68%。在完成使命后,國(guó)民林業(yè)基金已經(jīng)終止。
  國(guó)民林業(yè)基金支持發(fā)展私有林的主要形式是:1)向小林主無(wú)償提供種苗或現(xiàn)金(有時(shí)支持額度達(dá)到造林投資的40%)。2)由地產(chǎn)主提供土地,國(guó)民林業(yè)基金出資造林,利潤(rùn)對(duì)半分享。3)向缺乏資金的林主提供造林缺額信貸。4)造林獎(jiǎng)勵(lì),額度可達(dá)造林預(yù)算的30%~40%。獎(jiǎng)金以外仍可申請(qǐng)長(zhǎng)期低息貸款,貸款還款期一般為30年,也可長(zhǎng)達(dá)50年,利率為0.25%~1.5%。
  但到20世紀(jì)60年代~70年代,私有林生產(chǎn)的木材只占國(guó)產(chǎn)木材總量的30%,反而是面積占30%的國(guó)有林和集體林(法國(guó)的集體林全部依法委托國(guó)家經(jīng)營(yíng),利潤(rùn)分成)生產(chǎn)了70%的國(guó)產(chǎn)材。私有林效率差的原因是,林主們一旦享受了國(guó)家補(bǔ)貼,便失去了經(jīng)營(yíng)熱情,私有林被遺棄不管。加之那個(gè)時(shí)期國(guó)家正在高速地實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,很多林主由農(nóng)民變成了城市就業(yè)者,對(duì)遠(yuǎn)在鄉(xiāng)下的森林不再追求增值,不搞林道建設(shè),不謀求商品生產(chǎn),也無(wú)意采納林業(yè)技術(shù)。在發(fā)生林權(quán)繼承或轉(zhuǎn)移時(shí),本來(lái)已經(jīng)很小的片林也要由幾個(gè)子女瓜分,瓜分之后更無(wú)經(jīng)營(yíng)。這個(gè)時(shí)期,法國(guó)數(shù)量巨大的私有林生產(chǎn)的木材很少,也不方便進(jìn)入商品市場(chǎng)。私有林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的缺陷此時(shí)已經(jīng)顯現(xiàn)。
  從20世紀(jì)60年代開始,法國(guó)圍繞森林質(zhì)量問題發(fā)生了一場(chǎng)大討論,結(jié)果產(chǎn)生了法國(guó)林業(yè)發(fā)展歷史上的一次戰(zhàn)略調(diào)整。這次戰(zhàn)略調(diào)整的重點(diǎn)有2個(gè),一是推行私有林合作經(jīng)營(yíng),二是推行國(guó)有及集體林獨(dú)立經(jīng)營(yíng)(成立了自負(fù)盈虧的公司——國(guó)家森林局)。
  新的私有林發(fā)展戰(zhàn)略是合作化。具體措施是:1)引導(dǎo)散碎的私有林走向合作經(jīng)營(yíng),如規(guī)定父輩死亡時(shí),只能由一個(gè)子女繼承森林資產(chǎn),其他子女用別的方式予以補(bǔ)償,這中間國(guó)家給予政策性優(yōu)惠(如繼承稅減免)。2)歸并林權(quán),鼓勵(lì)小林主把森林出讓給大林主,盡量減少林主數(shù)量。歸并林權(quán)時(shí)國(guó)家提供稅務(wù)優(yōu)惠。3)國(guó)家出資購(gòu)買私有林,劃歸國(guó)家森林局經(jīng)營(yíng),擴(kuò)大國(guó)有林。4)推行“單一經(jīng)營(yíng)計(jì)劃”。以法律形式規(guī)定,凡單片面積4hm2以上的私有林都必須納入“單一經(jīng)營(yíng)計(jì)劃”。所謂“單一經(jīng)營(yíng)計(jì)劃”,即由林主在技術(shù)推廣部門主持下制定的并經(jīng)地區(qū)私有林主中心批準(zhǔn)的私有林經(jīng)營(yíng)計(jì)劃,它規(guī)定了30年經(jīng)營(yíng)施業(yè)案。實(shí)施這一計(jì)劃的林主繼續(xù)享受國(guó)民林業(yè)基金幫助,不實(shí)行的不再享受這類優(yōu)惠。一旦實(shí)行這一計(jì)劃后,林主就必須按計(jì)劃經(jīng)營(yíng),否則要退回國(guó)家補(bǔ)貼。推行這一計(jì)劃的目的是把私有林組織起來(lái)實(shí)行規(guī)模化和標(biāo)準(zhǔn)化的管理。為此,國(guó)家培養(yǎng)了大批民用工程師,分配到各個(gè)林產(chǎn)主中心工作(工資由國(guó)家承擔(dān))。

  2、其他國(guó)家
  德國(guó)、北歐、日本、美國(guó)、新西蘭等很多國(guó)家都存在類似的私有林效率差的問題,但采取合作化經(jīng)營(yíng)等措施后,基本改變了這個(gè)情況。德國(guó)推行的也是合作化經(jīng)營(yíng)。美國(guó)情況原本稍好:私有林占全國(guó)森林面積的59%,年木材總產(chǎn)量占50%,但美國(guó)私有林中經(jīng)營(yíng)好的只占30%。瑞典、芬蘭和新西蘭的情況比較特殊。芬蘭私有林總面積占了全國(guó)森林總面積的65%,木材產(chǎn)量占全國(guó)的80%。芬蘭90%多的林主的林地規(guī)模都較大(在5~100hm2),還制定了一套具有國(guó)際盛譽(yù)的林業(yè)稅激勵(lì)辦法。瑞典的私有林25hm2以上的占了私有林總面積的87%。新西蘭的確有過把國(guó)有林地出售給私人的情況,主要發(fā)生在20世紀(jì)90年代,但出售的主要是政府接收的廢棄牧場(chǎng)和商用人工林,而不是天然林,出售對(duì)象只是大林業(yè)集團(tuán),拒絕小業(yè)主購(gòu)買。
  2008年,德國(guó)弗萊堡大學(xué)GeroBecker教授訪問中國(guó)時(shí)說,在阿爾巴尼亞看過由于草率地推行了森林私有化,國(guó)家的森林資源在很短的時(shí)間內(nèi)就被砍光了。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,在一些情況下,私有化是可以接受的:一是在原有的無(wú)林地上營(yíng)造商業(yè)人工林;二是私人經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)林木;三是林主的經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)和經(jīng)營(yíng)規(guī)模足夠(例如斯堪的納維亞諸國(guó))。而一般情況下,國(guó)有林權(quán)是有利于保障和提高森林的各種效益的。如果沒有成熟的法律體系與社會(huì)環(huán)境,共有權(quán)屬的私有化很危險(xiǎn)。
 。〒(jù)《世界林業(yè)研究》第22卷第2期)


123456頁(yè)
【字號(hào)
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 林權(quán)改革讓農(nóng)民從分配集體資產(chǎn)中受益 2009-12-09
· 中國(guó)林權(quán)交易所在京成立 2009-11-24
· 我國(guó)集體林權(quán)制度三次改革解讀 2009-08-12
· 林業(yè)局:四管齊下確保林權(quán)改革公開公平公正 2008-07-23
· 重慶累計(jì)對(duì)286萬(wàn)農(nóng)戶頒發(fā)集體林權(quán)證 2009-07-07
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]財(cái)經(jīng)洞察:“宜黃投書”的強(qiáng)盜邏輯·[思想頻道]新古典宏觀學(xué)派再下一城
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線