 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 明年一季度或“三率齊調(diào)” |
| 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 2010-12-27 |
|
金融界專(zhuān)家認(rèn)為，這表明政策緊縮操作明顯提前，明年一季度有可能呈現(xiàn)“三率齊調(diào)”格局，即準(zhǔn)備金率、利率和匯率相繼調(diào)整。 |
| 央行加息將壓制A股走勢(shì) |
| 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 2010-12-27 |
|
分析人士認(rèn)為，此次加息的目的是為了抑制通脹，防止信貸過(guò)快增長(zhǎng)，也是為了配合房地產(chǎn)調(diào)控，對(duì)于房地產(chǎn)板塊肯定是負(fù)面影響。 |
|
|
 |
|
|
|
聲
音 |
|
|
| 劉紀(jì)鵬：對(duì)年內(nèi)兩次加息的困惑與思考 |
|
我們應(yīng)認(rèn)真討論以下三個(gè)問(wèn)題：第一，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中我們能回避通貨膨脹嗎？第二，讓儲(chǔ)蓄率去追通脹率人們就會(huì)去把錢(qián)存銀行嗎？第三，與通縮和為防通脹而滯漲相比，我們今天面臨的通脹是否是最佳的被動(dòng)選擇？ |
| 王瑞霞：盡快給儲(chǔ)戶(hù)一個(gè)正利率收益 |
|
長(zhǎng)期來(lái)看，防止熱錢(qián)流入，仍要靠弱化人民幣升值預(yù)期、降低境內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格吸引力、加強(qiáng)境外投機(jī)資金進(jìn)入管理等辦法解決，而不能依靠維持低利率政策。 | |
|
|
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評(píng)論 |
|
|
| · 《財(cái)經(jīng)》雜志執(zhí)行主編 何剛 |
|
當(dāng)大家被央行的圣誕加息大禮搞蒙了，以為央行還會(huì)再加息時(shí)，加息就不會(huì)再有了。在明年一月中旬之前，應(yīng)當(dāng)是沉默期，靜待2010年全年的數(shù)字出來(lái)。當(dāng)然，加息對(duì)于金融機(jī)構(gòu)真的不全是壞事，尤其是對(duì)稱(chēng)加息時(shí)。 |
| · 巨人網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)兼CEO 史玉柱 |
| 圣誕加息，出乎市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們意外。這就對(duì)了，決策層管理的是預(yù)期，而不是加息本身。大家都認(rèn)為要加息，他偏不加；大家都認(rèn)為不會(huì)加了，他就突然加一家伙。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 周子勛：加息重在管理通脹預(yù)期 |
|
從國(guó)內(nèi)環(huán)境來(lái)看，此次加息是權(quán)衡多種因素的考慮。一方面是土地財(cái)政持續(xù)擴(kuò)張，另一方面是信貸成本過(guò)低，使得大量的金融風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到銀行和居民，導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入一個(gè)惡性調(diào)整的局面。因此，此次加息就是要糾正這種非正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展局勢(shì)。[詳細(xì)] |
|
 |
溫建寧：本次加息著眼點(diǎn)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)移 |
|
央行本次加息政策著眼點(diǎn)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)移，由注重吸收中長(zhǎng)期存款穩(wěn)定凍結(jié)流動(dòng)性，轉(zhuǎn)向了重點(diǎn)吸收短期存款旨在暫時(shí)鎖定流動(dòng)性，貨幣政策的立足點(diǎn)建立在短期目標(biāo)上。[詳細(xì)] |
|
| 郭世邦：再次加息乃央行兩難權(quán)衡后的選擇 |
|
央行在各種壓力之下，不得不加息。再次加息是央行左右權(quán)衡的結(jié)果，除非宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生惡化或者有充分證據(jù)證明，已經(jīng)使用的數(shù)量型貨幣政策工具吸收流動(dòng)性，難以完成控制通脹預(yù)期的目標(biāo)，否則央行不會(huì)采取連續(xù)加息的政策。[詳細(xì)] | |
 |
貨幣政策加速回歸穩(wěn)健 |
|
|
|
| 王勇：貨幣政策“路線圖”正日漸清晰 |
|
從10月19日宣布年內(nèi)首次加息到上周五二次加息，間歇有兩個(gè)多月，且加息幅度都并不大，這就足以說(shuō)明，加息并非央行穩(wěn)健貨幣政策操作最佳工具選擇，只能作為輔助工具而不能連續(xù)使用。那種依靠加息解決負(fù)利率問(wèn)題的想法，不符合當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際。[詳細(xì)] |
|
 |
邊緒寶：貨幣政策逐步走向穩(wěn)健回歸常態(tài) |
|
只有讓貨幣政策回歸到常態(tài)，通過(guò)加息等政策措施才能讓企業(yè)和個(gè)人對(duì)未來(lái)有一個(gè)相對(duì)正確的判斷和預(yù)期，減少市場(chǎng)上的投機(jī)炒作行為；才能更加有效地穩(wěn)定物價(jià)，抑制通脹，最終有利于整體經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康發(fā)展。[詳細(xì)] |
|
| 李倩：加息是有效實(shí)施穩(wěn)健貨幣政策的開(kāi)端 |
|
貨幣政策及時(shí)回歸穩(wěn)健更有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，有助于銀行調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)，有保有壓、有扶有控，合理引導(dǎo)投資和消費(fèi)行為，為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高資源配置效率提供平穩(wěn)適度的貨幣環(huán)境。[詳細(xì)] | |
 |
加息利空股市樓市？ |
|
|
|
| 亞夫：加息趨勢(shì)下的投資選擇 |
|
什么投資市場(chǎng)有問(wèn)題，什么資產(chǎn)價(jià)格有問(wèn)題，如果不加區(qū)別地打壓投資市場(chǎng)，是不妥當(dāng)?shù)�，是有后遺癥的。比如，樓市與股市就是兩個(gè)完全不同的市場(chǎng)�，F(xiàn)在很多人都把它們當(dāng)作投資市場(chǎng)來(lái)對(duì)待，其實(shí)是不妥當(dāng)?shù)摹?A
href="http://petawa.com/opinion/2010-12/27/content_278684.htm"
target=_blank>[詳細(xì)] |
|
 |
【股市】吳智鋼：牛市通常與加息相伴而行 |
|
對(duì)于資本市場(chǎng)而言，無(wú)論是提高準(zhǔn)備金率還是加息，無(wú)疑都是一種利空。但是，從長(zhǎng)期來(lái)看，歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，股市并不怕加息，股市的牛市往往是與加息相伴而行的。[詳細(xì)] |
|
| 【樓市】陳真誠(chéng)：再次加息對(duì)樓市沖擊有限 |
|
由于通貨膨脹已經(jīng)嚴(yán)重，利率依然為負(fù)且幅度不小，且房地產(chǎn)調(diào)控具有了一定的耐藥性，市勢(shì)具有一定的慣性，市場(chǎng)對(duì)加息需要一個(gè)反應(yīng)過(guò)程，因此，在短期內(nèi)，房?jī)r(jià)或還將繼續(xù)堅(jiān)挺甚至繼續(xù)上漲，或下降的動(dòng)力不大，即便下降但降幅不太明顯。[詳細(xì)] | | |
在市場(chǎng)緊縮預(yù)期大幅回落之時(shí)，央行12月25日晚間宣布，自26日起上調(diào)一年期存貸款基準(zhǔn)利率0.25個(gè)百分點(diǎn)。央行此次加息行為，
傳遞出什么信號(hào)？央行是主動(dòng)調(diào)整，還是被動(dòng)調(diào)整？加息對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)有何影響？是否會(huì)對(duì)股市、樓市造成沖擊？
