| |
我國(guó)當(dāng)前社會(huì)矛盾突出 |
李稻葵認(rèn)為，我國(guó)同時(shí)面臨兩方面的挑戰(zhàn)。
首先是國(guó)內(nèi)因素，我國(guó)存在著復(fù)雜的、多元化的社會(huì)矛盾。我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了中等收入國(guó)家行列，人均GDP達(dá)到了4000美元。在這個(gè)階段，社會(huì)矛盾主要包括住房、腐敗、收入分配、教育公平等問(wèn)題。李稻葵認(rèn)為，有三個(gè)原因?qū)е挛覈?guó)的社會(huì)矛盾非常突出。
第一個(gè)原因是我國(guó)的高等教育水平在迅速提高。從上個(gè)世紀(jì)末開始，大學(xué)生的毛入學(xué)率迅速上升，二十世紀(jì)八十年代我國(guó)大學(xué)生的毛入學(xué)率是2%，而現(xiàn)在大約達(dá)到25%。這相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家30年前高等教育的入學(xué)率，而發(fā)達(dá)國(guó)家的高等教育經(jīng)過(guò)了兩三百年的發(fā)展才達(dá)到這樣的水平。
高等教育的迅速普及，帶來(lái)了社會(huì)意識(shí)的多元化。年輕人的想法很多，也會(huì)通過(guò)各種方式去表達(dá)。這也帶來(lái)了意見表達(dá)的多元化和意見表達(dá)渠道的相對(duì)暢通，同時(shí)這也會(huì)使社會(huì)爭(zhēng)議加大，導(dǎo)致當(dāng)前社會(huì)幾乎任何事情都存在爭(zhēng)議的局面。
第二個(gè)原因是我國(guó)的收入差距在不斷擴(kuò)大。在過(guò)去十年中，我國(guó)融入全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程在加速。在這個(gè)過(guò)程中，凡是在全球勞動(dòng)分工中相對(duì)短缺的要素回報(bào)率都在迅速提高，比如資本和技術(shù)；而相對(duì)過(guò)剩的要素，回報(bào)率基本上沒有提高，比如普通勞動(dòng)力。
2008年前，我國(guó)藍(lán)領(lǐng)工人的工資都是穩(wěn)定的，一直沒有提高。同時(shí)具有國(guó)際技能和外語(yǔ)能力的專業(yè)人士的工資會(huì)迅速提高。按照同樣的邏輯，在過(guò)去20多年間，我國(guó)的資本和技術(shù)是相對(duì)短缺的，所以資本和技術(shù)的回報(bào)率在不斷提高。這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，但是客觀上帶來(lái)了社會(huì)各階層之間矛盾的加劇。
第三個(gè)因素是互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及。這并不是指互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生以后，社會(huì)矛盾就加劇了，而是互聯(lián)網(wǎng)放大了社會(huì)情緒。它雖然使得觀點(diǎn)的交流加快，但是也使得很多觀點(diǎn)交流更加表面化了。
這有點(diǎn)像外匯市場(chǎng)上的交易。全世界十天的外匯市場(chǎng)的交易量，基本上相當(dāng)于一年的國(guó)際貿(mào)易量。這個(gè)交易太頻繁了，反而使得外匯市場(chǎng)的價(jià)格，或者說(shuō)匯率的市場(chǎng)價(jià)格更加容易波動(dòng)。國(guó)際金融學(xué)理論講到，交易太頻繁，交易過(guò)多，反而會(huì)帶來(lái)效率低下�；ヂ�(lián)網(wǎng)時(shí)代也有這個(gè)特點(diǎn)，它交流很快，表面上看效率很高，其實(shí)認(rèn)認(rèn)真真坐下來(lái)思考問(wèn)題的人在一定程度上少了。
李稻葵認(rèn)為，這三種原因?qū)е卢F(xiàn)在的社會(huì)矛盾更加多元化、更加激化、更加全面化。就一些重大的社會(huì)話題而言，它會(huì)迅速形成持久的輿論壓力。
比如住房問(wèn)題始終是一個(gè)重大話題，也是個(gè)非常情緒化的問(wèn)題。還有匯率問(wèn)題，以前大家可能都不關(guān)心匯率，沒學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人可能連匯率的定義、匯率升值和貶值的影響都不怎么了解。而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大部分網(wǎng)民都可以變成匯率問(wèn)題的專家。此外還有利率問(wèn)題、中美關(guān)系問(wèn)題、個(gè)人所得稅問(wèn)題等，這些，都表明當(dāng)前的社會(huì)矛盾在多元化，人們對(duì)這些問(wèn)題的關(guān)注度在上升，同時(shí)這些社會(huì)矛盾也在激化。事實(shí)上，社會(huì)矛盾的激化也是下一輪改革的推動(dòng)力。
