返回首頁　|　經(jīng)參·財智　|　經(jīng)參·思想　|　經(jīng)參·讀書 設為首頁 | 加入收藏
　第 29 期　2011.8.19  
油價易漲難跌，定價機制之過？
　　國內(nèi)油價“漲快跌慢”久遭詬病，國內(nèi)一些大油企領(lǐng)導和能源專家公開抨擊現(xiàn)行成品油定價機制。面對油價易漲難跌之窘境，定價機制固然難逃其咎，但是否為罪魁禍首仍存爭議？[新聞動態(tài)]

劉滿平：油價“易漲難落”折射國內(nèi)定價機制之痛
潘洪其：別拿成品油定價機制當擋箭牌
  
在尚未真正形成完全市場化的成品油價格形成機制的背景下，其自身的不足不免引發(fā)社會對油價“易漲難落”、“追漲不追落”的質(zhì)疑。[詳情] 從長遠看，必須下決心推進石油市場化改革，打破“三桶油”壟斷國內(nèi)市場的格局，才能形成開放的、合理的成品油定價機制。[詳情]
  　　 傅子恒：成品油價格機制有優(yōu)化空間      
  國內(nèi)成品油價格聯(lián)動中“漲快跌慢”與“下調(diào)剛性”，主要是緣于定價方面的機制設計，這一制度成因早已有輿論指出，各方也都是承認的。   從表面上看，公眾感受到的油價“漲快跌慢”現(xiàn)象是定價機制方面的問題，但是，究其實質(zhì)卻是一個利益分配問題。  
  　　 王秀強：成品油定價機制存四大缺陷      
  我國成品油定價機制實施兩年來，其自身缺陷日漸暴露。用一個有失偏頗的制度作為基準，其在執(zhí)行過程中必然難以“服眾”。   內(nèi)地市場缺乏競爭，油價就未必能反映真實成本，所以我們要推進市場化改革，讓更多的國有企業(yè)、民營企業(yè)，甚至外資企業(yè)都能夠進入這個市場。  
  　　 余豐慧：油價內(nèi)外有別折射機制扭曲      
  這次國際油價大幅下挫，甚至中石化下調(diào)了香港油價，而國內(nèi)油價卻巋然不動，社會反響非常強烈。也說明盡快修改成品油定價機制的必要性。   惟有在改革油價機制的同時，將打破市場壟斷提到議程上來，賦予民營油企更多的平等權(quán)利，才能完善國內(nèi)成品油市場，走出“漲多跌少”的怪圈。  
王海濤：成品油的上下游產(chǎn)業(yè)鏈，基本上在兩個巨頭控制之下，還難以形成有效的競爭。[詳情]
李蕾：或許還應該祈禱油價不要降，因為每次降價后緊接著都會迎來更猛烈的上漲。[詳情]
 
陳毅聰：都說市場化是好事，筆者也十分贊成，但不應該放任兩大企業(yè)隨意定價。[詳情]
 
  徐剛：成品油調(diào)價，妙在“可”字。[詳情]
 
鄧海建：誰生了油品“定價
機制”這只妖孽？[詳情]
經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯/美編：張小潔　　■
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接