700億,吹響災(zāi)后重建“集結(jié)號”
    2008-06-02    作者:李麗輝    來源:人民日報

    [進入汶川地震專題]

災(zāi)后恢復(fù)重建基金主要用于基礎(chǔ)設(shè)施和公共建設(shè)類項目

  汶川大地震,給人民群眾生命財產(chǎn)造成了巨大損失,災(zāi)后恢復(fù)重建工作十分艱巨。5月21日,國務(wù)院常務(wù)會議決定,中央財政今年先安排700億元,建立災(zāi)后恢復(fù)重建基金,明后年繼續(xù)作相應(yīng)安排。
  由中央財政設(shè)立巨額基金,用于大災(zāi)之后的恢復(fù)重建,這在我國尚屬首次。這樣一個基金如何使用和管理?它對整個災(zāi)后恢復(fù)重建工作將起到什么作用、產(chǎn)生哪些影響?
  記者從有關(guān)部門了解到,災(zāi)后恢復(fù)重建基金主要用于被損毀的基礎(chǔ)設(shè)施和公共建設(shè)類項目,包括災(zāi)區(qū)群眾的生活安置、公共交通、醫(yī)院、學(xué)校以及政府辦公場所的恢復(fù)重建。今年安排的700億元,將投入到災(zāi)后重建最急需的地方。
  財政部財政科學(xué)研究所所長賈康說,政府設(shè)立基金為災(zāi)后重建提供支持,在國際上是比較通行的做法,在我國則是一個創(chuàng)新。它最大的特點就是運作管理更加規(guī)范,能夠從全局的角度把握資金的投向和數(shù)額,從而提高資金的使用效率。
  賈康認為,中央財政設(shè)立災(zāi)后恢復(fù)重建基金,具有很強的導(dǎo)向作用,對引導(dǎo)社會其他資金參與災(zāi)后重建具有重要意義。因為災(zāi)后恢復(fù)重建基金主要用于公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),公共基礎(chǔ)設(shè)施恢復(fù)和完善,對其他領(lǐng)域的投資重建會起到帶動作用,有助于災(zāi)后重建工作的整體推進。

應(yīng)以政府投入為主導(dǎo),舉全國之力多渠道籌集重建資金

  對于此次地震造成的損失,目前總體的統(tǒng)計數(shù)據(jù)尚未公布。但從災(zāi)害的空前嚴(yán)重程度看,災(zāi)區(qū)總體損失可能達數(shù)千億元。這么大的損失數(shù)目,僅靠政府投資重建是遠遠不夠的,還須舉全國之力多渠道籌集重建資金。
  在這方面,日本在神戶大地震的災(zāi)后重建模式值得借鑒。神戶地震的重建基金被分為兩類,第一類是由政府投入的基本基金,主要是建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施和基本的公共設(shè)施項目;第二類是投資基金,主要用來建設(shè)商業(yè)性項目。兩種基金相互結(jié)合,在重建中發(fā)揮了重要作用。
  專家指出,與32年前的唐山大地震不同,當(dāng)時我國處于計劃經(jīng)濟時期,災(zāi)后重建資金完全由政府投入,F(xiàn)在中國已經(jīng)步入社會主義市場經(jīng)濟階段,在重建資金的籌措上應(yīng)“兩條腿”走路:以政府投入為主導(dǎo),充分發(fā)揮市場經(jīng)濟的功能,廣泛吸收社會資金參與。資金的籌措渠道,主要有中央財政資金、地方財政資金、社會捐助資金、企業(yè)投資等。
  數(shù)據(jù)顯示,汶川地震抗震救災(zāi)和災(zāi)后重建,政府無疑是主力軍。據(jù)財政部統(tǒng)計,截至5月29日,各級政府共投入抗震救災(zāi)資金209.38億元。除了今年安排的700億元恢復(fù)重建基金外,中央財政還將安排250億元,加大對抗震救災(zāi)的資金投入。
  數(shù)額巨大的社會捐助資金,也對抗震救災(zāi)和災(zāi)后重建形成了強有力的支撐。據(jù)民政部報告,截至5月29日,全國共接受國內(nèi)外社會各界捐贈款物總計373.07億元,實際到賬捐款279.90億元,已向災(zāi)區(qū)撥付捐贈款物104.03億元。
  專家認為,目前災(zāi)后重建資金的引入,難點在于商業(yè)性投資資金。由于商業(yè)資金具有逐利性,因此吸引這部分資金參與重建,還需要財稅政策的支持與“讓利”。比如,這些資金參與的投資項目,在稅收上給予一定的減免和優(yōu)惠,對于企業(yè)貸款恢復(fù)生產(chǎn)和投入重建的,政府給予一定的貼息補助等。

資金的使用管理,需要科學(xué)決策、統(tǒng)籌安排、有效監(jiān)管

  各路資金全力投入災(zāi)后重建,如何對如此龐大的資金進行有效管理,來保證這些資金用在最急需的地方,使之發(fā)揮最大效益,是社會普遍關(guān)注的熱點問題。
  賈康分析說,雖然各類資金的投入重點有大致的劃分,但不同資金在某個領(lǐng)域或項目形成交叉是難免的。比如醫(yī)院、學(xué)校的重建,可能既有財政資金投入,也有社會資金參與。這對政府的決策能力是個考驗,需要政府在資金使用和管理上統(tǒng)籌協(xié)調(diào),作出科學(xué)決策。要做到這一點,專業(yè)“智囊”的作用不容忽視。比如,學(xué)校、醫(yī)院怎么建設(shè)、投資多少,就要多傾聽衛(wèi)生、教育部門和專家的意見,在有效控制投資的前提下,盡可能提高建設(shè)項目的實用性和功能性。近日,由跨部門、多學(xué)科、老中青專家組成的國家汶川地震專家委員會,全面開展災(zāi)害評估工作,組織地震科學(xué)考察和研究,為抗震救災(zāi)和災(zāi)區(qū)恢復(fù)重建提供科學(xué)依據(jù)。這將對政府提升災(zāi)后重建工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力和科學(xué)決策水平很有幫助。
  如何對各路重建資金進行有效監(jiān)管,確保“好鋼用在刀刃上”,也是社會關(guān)注的一個重點。2003年的云南大姚地震就曾有過深刻教訓(xùn)。當(dāng)時中央財政撥付了1.2億元專項資金用于災(zāi)區(qū)的救濟補助。但事后審計發(fā)現(xiàn),這筆資金有5000多萬元滯留在縣級財政,有4000多萬元被挪作他用。
  這次汶川地震的救災(zāi)資金和恢復(fù)重建資金,籌措渠道多、數(shù)額巨大,使用范圍涉及方方面面,監(jiān)管任務(wù)更加艱巨。要做好監(jiān)管工作,需要建章立制,對重建資金的籌集、分配、撥付、使用等建立一本“明白賬”;并將資金使用情況及時公布,每花一分錢都置于社會的監(jiān)督之下。同時,審計關(guān)口要前移,加強重建項目的事前、事中審計,確;謴(fù)重建資金?顚S,不發(fā)生“跑冒滴漏”。

  相關(guān)稿件