災(zāi)后住房重建七道題
    2008-06-23    作者:王煒    來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)

    [進(jìn)入汶川地震專題]

  汶川地震的悲傷雖然還未撫平,為了生者更好的繼續(xù)生活,重建家園的工作已經(jīng)全面展開(kāi)。
  日前,國(guó)務(wù)院頒布《汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建條例》,為災(zāi)后恢復(fù)重建工作提供了重要法制保障。住房重建是災(zāi)后重建的重中之重,汶川的住房重建,既有唐山大地震等國(guó)內(nèi)外災(zāi)后重建的經(jīng)驗(yàn)可循,在新的時(shí)代背景下,又面臨不少新的問(wèn)題,需要未雨綢繆。

規(guī)劃如何以人為本?

  ■安全第一,綜合考慮其他災(zāi)害
  ■重新評(píng)估生態(tài)環(huán)境
  美麗的城市變成了廢墟,要建設(shè)“震不垮的家園”,一份以人為本的規(guī)劃至關(guān)重要。據(jù)悉,由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部以及中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院組建的數(shù)十人的工作組,已經(jīng)趕赴四川災(zāi)區(qū)幫助當(dāng)?shù)鼐幹茷?zāi)后重建規(guī)劃,重建規(guī)劃的總體方案和所有專項(xiàng)規(guī)劃將在3個(gè)月內(nèi)完成。
  專家普遍認(rèn)為,安全性應(yīng)該排在重建規(guī)劃第一位。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技委員會(huì)委員方鴻琪提出,重建規(guī)劃要對(duì)重建場(chǎng)地的安全性進(jìn)行認(rèn)真評(píng)估和審查。政府應(yīng)組織高水平的專業(yè)隊(duì)伍、專門(mén)研究人員,通過(guò)詳細(xì)的震災(zāi)調(diào)查,對(duì)每一個(gè)重建場(chǎng)地進(jìn)行危險(xiǎn)性區(qū)劃與安全性評(píng)估。兩院院士、國(guó)際建筑師協(xié)會(huì)理事周干峙指出,關(guān)于重建規(guī)劃選址問(wèn)題,規(guī)劃工作者要與地質(zhì)、地震專業(yè)人士密切合作,確定城鎮(zhèn)是搬遷還是原址重建,搬遷范圍有多大以及遷往哪里。
  住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心研究員翟寶輝認(rèn)為,針對(duì)這一地區(qū)降雨量大等氣候條件,要充分考慮其他災(zāi)害的頻度和危害。中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)鄒德慈則提醒,地震災(zāi)區(qū)是一個(gè)生態(tài)環(huán)境非常脆弱的地區(qū),在做重建規(guī)劃以前,要對(duì)這里的生態(tài)環(huán)境重新評(píng)估,在評(píng)估的基礎(chǔ)上再考慮永久重建的方案。要堅(jiān)持以人為本、安全第一的原則,在情況沒(méi)有完全搞清楚之前,不應(yīng)貿(mào)然地做長(zhǎng)遠(yuǎn)或永久性的規(guī)劃。

房貸損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?

  ■非常時(shí)期出臺(tái)“非常政策”
  ■在房貸險(xiǎn)中附加地震保險(xiǎn)
  地震中的幸存者,承受著房屋倒塌、一夜之間幾乎傾家蕩產(chǎn)的痛苦,是否還要繼續(xù)背負(fù)房貸的沉重包袱?
  法律界人士認(rèn)為,如果純粹從法理上推,抵押品的滅失并不導(dǎo)致債務(wù)人和債權(quán)人之間關(guān)系的終結(jié),即使房子倒塌了,房貸還是要還。
  5月23日,銀監(jiān)會(huì)發(fā)出緊急通知,要求各大銀行對(duì)借款人因地震造成巨大損失且不能獲得保險(xiǎn)補(bǔ)償,或以保險(xiǎn)賠償后仍不能償還的債務(wù),應(yīng)該認(rèn)定為呆賬并及時(shí)予以核銷(xiāo)。背著房貸的受災(zāi)群眾終于暫時(shí)舒了一口氣。但這只是非常時(shí)期的非常政策,以后再遇上類(lèi)似災(zāi)難,不可能每次都寄希望于這種“非常政策”。
  地震保險(xiǎn)再度被人提及。在一些地震多發(fā)國(guó)家,買(mǎi)房的時(shí)候都要強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)地震保險(xiǎn)。中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)石楠認(rèn)為,經(jīng)過(guò)這次災(zāi)害,房地產(chǎn)業(yè)、銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)該重新思考地震保險(xiǎn)的重要性。尤其在地震多發(fā)地區(qū),應(yīng)該在房貸險(xiǎn)中附加甚至強(qiáng)制附加地震險(xiǎn)!瓣P(guān)鍵是要制定消費(fèi)者容易接受的價(jià)格和機(jī)制,并借著汶川地震災(zāi)后重建的時(shí)候,出臺(tái)相應(yīng)的政策!

兩種房“搶地”怎么辦?

  ■過(guò)渡房選擇廢棄土地、空曠地帶
  ■統(tǒng)籌建設(shè)進(jìn)度,建一批搬一批
  目前正在緊鑼密鼓建設(shè)的首批100萬(wàn)套過(guò)渡安置房,將是受災(zāi)群眾3—5年內(nèi)的家,部分群眾已經(jīng)搬進(jìn)這個(gè)暫時(shí)的家,過(guò)上了相對(duì)安穩(wěn)的生活。
  過(guò)渡安置房主要建在一些地勢(shì)平坦,受余震影響小,可以相對(duì)集中建設(shè)的地方。如果選擇原地重建,這些地區(qū)也將是建設(shè)永久性住房的較好選擇。而且過(guò)渡安置房都是平房,占地面積大,當(dāng)永久性住房開(kāi)建的時(shí)候,選址的沖突在所難免,過(guò)渡房里的群眾很可能又得騰挪一次。
  怎樣避免這種沖突?石楠認(rèn)為,在規(guī)劃選址時(shí),過(guò)渡安置房選址在保證安全的基礎(chǔ)上,應(yīng)該盡量占用一些廢棄土地和空曠地帶,把將來(lái)可能用于集中建設(shè)的土地保留下來(lái)。建設(shè)永久性住房時(shí)就能避開(kāi)這些地方,減少?zèng)_突。
  翟寶輝說(shuō),當(dāng)前,重建進(jìn)度幾乎齊頭并進(jìn)!暗珡恼w規(guī)劃的角度看,這種齊頭并進(jìn)到后期也許會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)奪空間和資源,不利于重建工作的推進(jìn)!彼ㄗh,重建工作應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃、分階段安排,如有條件的地方永久性住房應(yīng)該提前開(kāi)建,建設(shè)一批,搬遷一批,這樣就能把過(guò)渡安置房所占土地騰出來(lái),供后續(xù)的永久性住房建設(shè)使用。

該不該引入開(kāi)發(fā)商?

  ■鼓勵(lì)引入市場(chǎng)機(jī)制
  ■將開(kāi)發(fā)行為納入統(tǒng)一規(guī)劃與監(jiān)管
  災(zāi)后重建,市場(chǎng)因素必不可少,《條例》也明確鼓勵(lì)在災(zāi)后重建中引入市場(chǎng)機(jī)制。面對(duì)覆蓋范圍廣、規(guī)模龐大的住房重建工作,引入房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商這一“市場(chǎng)因素”參與重建,似乎天經(jīng)地義。有不少開(kāi)發(fā)商表示愿意參與災(zāi)后重建,部分企業(yè)甚至已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)。
  但中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所投資與市場(chǎng)研究室主任曹建海對(duì)此表示擔(dān)心,他認(rèn)為,開(kāi)發(fā)商的參與增加了房屋建設(shè)的中間環(huán)節(jié),會(huì)推高建房的成本,使災(zāi)后重建變成一場(chǎng)開(kāi)發(fā)商逐利的競(jìng)賽。政府可以無(wú)償劃撥土地,規(guī)定容積率,然后通過(guò)招標(biāo)方式直接引入建筑材料供應(yīng)商以及建筑企業(yè)進(jìn)行建設(shè),繞過(guò)開(kāi)發(fā)商這一“中間人”。
  石楠?jiǎng)t認(rèn)為,災(zāi)后住房重建規(guī)模大,專業(yè)性、技術(shù)性很強(qiáng),不應(yīng)該也不可能排除開(kāi)發(fā)商!靶g(shù)業(yè)有專攻”,從規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè),到后期物業(yè)管理,開(kāi)發(fā)商具有整套成熟的經(jīng)驗(yàn)。引入開(kāi)發(fā)商,既能通過(guò)規(guī)模生產(chǎn)有效控制成本、加快重建進(jìn)程,又能為災(zāi)區(qū)的中小城市帶來(lái)許多成熟的技術(shù)手段和經(jīng)驗(yàn)。
  在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本建成的今天,如此大規(guī)模的重建沒(méi)有開(kāi)發(fā)商參與是不可想象的。為了確保重建資金的有效使用,確保災(zāi)區(qū)群眾的利益,應(yīng)當(dāng)將開(kāi)發(fā)行為納入政府的統(tǒng)一規(guī)劃和嚴(yán)格監(jiān)管之中。

抗震“盲點(diǎn)”咋消除?

  ■送圖下鄉(xiāng),組織專家指導(dǎo)
  ■對(duì)加固住房給予財(cái)政補(bǔ)貼和貸款貼息
  翟寶輝建議,此前相關(guān)部門(mén)一直進(jìn)行的“送圖下鄉(xiāng)”活動(dòng)應(yīng)該堅(jiān)持下去并加大力度。組織一批設(shè)計(jì)單位對(duì)農(nóng)村房屋的情況進(jìn)行研究,設(shè)計(jì)出一批既可以抗震、又適合汶川地區(qū)建材情況的圖紙,免費(fèi)送到農(nóng)民手中。同時(shí)組織有經(jīng)驗(yàn)的專家深入農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行指導(dǎo)。
  有了圖紙和技術(shù)指導(dǎo)還不夠,農(nóng)村地區(qū)蓋房子,對(duì)造價(jià)十分敏感。為了節(jié)省成本,經(jīng)常會(huì)把一些為了抗震需要強(qiáng)化的固件取消。對(duì)此,石楠建議,在地震多發(fā)地帶的農(nóng)村,政府可以采取補(bǔ)貼或貼息貸款的方式,幫助農(nóng)民對(duì)自建房進(jìn)行加固。

新建房如何體現(xiàn)產(chǎn)權(quán)?

  ■參考保障性住房模式
  ■將原有產(chǎn)權(quán)“折現(xiàn)”
  圍繞新建住房產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,記者采訪了多位專家,每個(gè)人都直言這個(gè)問(wèn)題“很復(fù)雜”,應(yīng)該出臺(tái)針對(duì)性政策。
  北京師范大學(xué)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)研究中心主任董藩認(rèn)為,決策部門(mén)可以參照現(xiàn)行的保障性住房模式,將住房統(tǒng)一建設(shè)統(tǒng)一分配與商品化相結(jié)合。如參考廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房的模式,政府對(duì)住房建設(shè)無(wú)償劃撥土地,同時(shí)輔以資金補(bǔ)助,限定套型和面積。房子蓋好后,讓最困難的家庭免費(fèi)或以較低租金租住,讓有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的家庭以較低價(jià)格購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用房或限價(jià)房,并享有有限產(chǎn)權(quán)甚至完全產(chǎn)權(quán)。住房的整體售價(jià)要讓百姓能夠承擔(dān)。
  原有產(chǎn)權(quán)能不能“折現(xiàn)”?南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理系教授吳群提出,有關(guān)部門(mén)可以針對(duì)災(zāi)區(qū)原有房屋可能存在的租賃、保險(xiǎn)、抵押等,對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的價(jià)值損失進(jìn)行評(píng)估,在災(zāi)后重建時(shí)充分考慮原有產(chǎn)權(quán)。針對(duì)沒(méi)有滅失的土地使用權(quán),國(guó)家可以提前收回土地,而對(duì)剩余使用年限的土地使用權(quán)進(jìn)行補(bǔ)償或在原址重建,彌補(bǔ)或減少房主的損失。假如產(chǎn)權(quán)置換到另一個(gè)地區(qū),具體的補(bǔ)償應(yīng)該考慮一攬子問(wèn)題,設(shè)計(jì)一個(gè)國(guó)家、銀行、個(gè)人共同承擔(dān)的方案。

抗震與經(jīng)濟(jì)如何平衡?

  ■科學(xué)評(píng)估基礎(chǔ)上提高抗震性
  ■有的房子還能用,不應(yīng)浪費(fèi)
  汶川地震,使得平時(shí)被人忽視的房屋抗震能力受到空前關(guān)注。
  翟寶輝告訴記者,城市規(guī)劃體系和建筑設(shè)計(jì)規(guī)范,從來(lái)就不缺少防范自然災(zāi)害的條文。但到底防到什么程度,往往是依據(jù)對(duì)歷史災(zāi)害情況的分析確定的!耙WC安全性,但又不能盲目提高設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上浪費(fèi),這是由我國(guó)的國(guó)情決定的!钡詫気x說(shuō),“但要在抗震性和經(jīng)濟(jì)性之間找出平衡點(diǎn)很難!
  汶川災(zāi)后重建的相關(guān)規(guī)劃中已經(jīng)提出,要加強(qiáng)新建房屋的抗震性能,尤其提高學(xué)校、醫(yī)院等公共場(chǎng)所的抗震標(biāo)準(zhǔn)。“是不是所有房屋都需要提高標(biāo)準(zhǔn),提高到什么程度,成本如何控制,還需要有關(guān)部門(mén)進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估!钡詫気x說(shuō)。
  對(duì)浪費(fèi)的擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng),重建剛開(kāi)始,一些“不經(jīng)濟(jì)”的現(xiàn)象就出現(xiàn)。據(jù)相關(guān)人員介紹,災(zāi)區(qū)有不少房屋其實(shí)并沒(méi)有受到毀滅性破壞,經(jīng)過(guò)修復(fù)完全可以使用。但現(xiàn)在許多這樣的房子都被連同周邊受損較重的房屋一起夷為平地,造成浪費(fèi),應(yīng)當(dāng)引起注意。

  相關(guān)稿件
· 地震災(zāi)區(qū)恢復(fù)重建面臨價(jià)格“雙重?cái)D壓” 2008-06-23
· 李曙光:大地震凸顯個(gè)人破產(chǎn)法缺失 2008-06-20
· 澳教授通過(guò)太陽(yáng)雨集團(tuán)捐助地震災(zāi)區(qū) 2008-06-20
· 是考驗(yàn),還是機(jī)遇? 地震余波仍在震蕩樓市 2008-06-20
· 19省市對(duì)口支援汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建 2008-06-19