作為比特幣底層技術支撐，區(qū)塊鏈正日益受到國際社會各方的高度關注，區(qū)塊鏈技術應用也已經(jīng)成為全球投資的焦點。

　　據(jù)報道，我國已著手建立區(qū)塊鏈技術國家標準，以頂層設計推動區(qū)塊鏈標準體系建設。這將有利于我國加快在區(qū)塊鏈技術應用場景的探索與實踐，取得在相關技術領域國際競爭的領先地位。

　　區(qū)塊鏈（Blockchain）起源于比特幣。從英文字面看，就是交易數(shù)據(jù)塊（Block）的鏈（Chain）。業(yè)內將區(qū)塊鏈界定為基于區(qū)塊鏈技術形成的公共數(shù)據(jù)庫（或稱公共賬本）。區(qū)塊鏈實際上就是在互相沒有信任基礎的個體之間建立信任機制，也稱為共識機制。為建立區(qū)塊鏈的共識機制，區(qū)塊鏈必須具備以下核心技術特征：一是分布式數(shù)據(jù)庫。區(qū)塊鏈的所有交易數(shù)據(jù)都存放在每一個用戶的客戶端節(jié)點中，所有這些節(jié)點組成了分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。任何一個節(jié)點的數(shù)據(jù)被破壞都不會影響整個數(shù)據(jù)庫的正常運轉。二是時間戳不可篡改。區(qū)塊鏈上的時間戳是指從格林威治時間1970年1月1日00時00分00秒起至現(xiàn)在的總秒數(shù)，通常為一個長字符序列，標識某一刻時間。時間戳技術本身并不復雜，但在區(qū)塊鏈技術中應用則是重大創(chuàng)新。時間戳為未來基于區(qū)塊鏈的互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)增加了時間緯度，使得數(shù)據(jù)可追溯。同時，時間戳是存在性證明，為基于區(qū)塊鏈技術下的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)應用前景提供了堅實基礎。三是加密算法。區(qū)塊鏈還應用了對交易進行加密的非對稱加密算法（橢圓曲線加密算法）。非對稱加密算法是指存在一對數(shù)學相關的密鑰，使用其中一個密鑰進行加密的數(shù)據(jù)信息，只有使用另一個密鑰才能對該信息進行解密。四是數(shù)字簽名。在區(qū)塊鏈傳遞的信息后面加上另一段內容，作為發(fā)送者證明并且證明信息沒有被篡改。數(shù)字簽名可以“確權”，而“確權”是商業(yè)社會各種交易基礎。

　　當前，區(qū)塊鏈技術應用場景空間較為廣闊。BAT已開始布局區(qū)塊鏈，如阿里探索利用區(qū)塊鏈技術打造透明可追溯的跨境食品供應鏈，騰訊探索區(qū)塊鏈技術在物流方面的應用場景。金融機構也積極布局區(qū)塊鏈技術，如在國際貿易、住房租賃平臺、電商供應鏈、資金管理等場景的應用。

　　值得注意的是，當前，若干區(qū)塊鏈技術的應用場景偏離了造福社會的方向，演變成對數(shù)字貨幣資產(chǎn)的投機。已被我國明令禁止的代幣發(fā)行（ICO），以數(shù)字貨幣而非法定貨幣作為公開募集對象，又以發(fā)行新的數(shù)字貨幣作為回報。在技術層面，大部分代幣系統(tǒng)是通過比特幣平臺為基礎，重構一條區(qū)塊鏈，然后在上面使用新的規(guī)則發(fā)行新的數(shù)字虛擬貨幣。實質上，ICO仍是IPO的一種變相方式，并沒有脫離金融屬性，既容易成為洗錢、詐騙等犯罪行為通道，也容易被不法分子利用成為非法吸收公眾存款的工具。此外，區(qū)塊鏈硬分叉創(chuàng)造了新的數(shù)字資產(chǎn)，將使原有數(shù)字虛擬貨幣持有者“憑空”擁有與分叉前相同數(shù)量的新數(shù)字虛擬貨幣，在效果上相當于一次代幣發(fā)行（ICO），造成數(shù)字資產(chǎn)擴容風險。還有，區(qū)塊鏈技術漏洞引發(fā)巨大風險，2016年，以太坊上的項目DAO因自身漏洞導致黑客竊取了當時價值約6000萬美元的以太幣。此外，數(shù)字貨幣“挖礦”是對資源的巨大浪費。這些圍繞數(shù)字資產(chǎn)所形成的區(qū)塊鏈技術應用，既浪費了社會資源，也延緩了區(qū)塊鏈技術造福人類社會的進程。

　　目前，區(qū)塊鏈技術作為價值互聯(lián)網(wǎng)基礎，具備了巨大的技術潛力，有可能對人類社會產(chǎn)生重要影響。雖然目前區(qū)塊鏈技術仍在早期應用探索，還遠遠沒有達到預期影響，但建設我國自主可控的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡，通過制定區(qū)塊鏈技術國家標準引導區(qū)塊鏈技術應用和開發(fā)，保護信息安全，形成自主知識產(chǎn)權，牢牢把握住自己的話語權，有利于我國在區(qū)塊鏈技術國際競爭中占據(jù)有利位置。下一步，應圍繞物理、數(shù)據(jù)、應用系統(tǒng)、加密、風險控制等構建安全體系，有效防范區(qū)塊鏈技術的安全風險，盡力避免出現(xiàn)“一行代碼，打倒一種代幣”、“一個漏洞，摧毀一類智能合約”的情況出現(xiàn)。

?