 |
作者：[美]
保羅·克魯格曼
出版社：中信出版社 |
從全球經(jīng)濟(jì)史以及經(jīng)濟(jì)思想史的發(fā)展脈絡(luò)看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往會(huì)引發(fā)對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)理論與政策體系的激烈爭(zhēng)論，其中既可能有對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的猛烈批評(píng)，也可能是原有理論體系對(duì)批評(píng)的回應(yīng)和改進(jìn)，還可能是嘗試提出新的分析框架。由美國(guó)2007年的次貸危機(jī)所引發(fā)的全球金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)理論體系的影響也同樣顯著。本書(shū)可以視為此次危機(jī)中關(guān)于凱恩斯主義爭(zhēng)論的代表性著作之一，作者則是凱恩斯主義的代表人物克魯格曼。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，克魯格曼是一個(gè)富有爭(zhēng)議的著名學(xué)者，他在國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、貨幣危機(jī)與匯率變化理論等研究領(lǐng)域頗有建樹(shù)，2008年10月13日，瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)因其“在貿(mào)易模式上所做的分析工作和對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的定位”的突出研究而將當(dāng)年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給他，同時(shí)他也撰寫(xiě)了大量財(cái)經(jīng)專(zhuān)欄文章。早在1991年，年僅38年的克魯格曼就獲得了被視為諾貝爾獎(jiǎng)重要指針的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)克拉克獎(jiǎng)。在麻省理工學(xué)院學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，他就偏好歷史和社會(huì)學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的專(zhuān)業(yè)課反而修得不多，這也形成了他獨(dú)有的分析視角和行文風(fēng)格，克魯格曼更被譽(yù)為自凱恩斯以來(lái)文筆最好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他曾經(jīng)直接參與了一系列的經(jīng)濟(jì)政策研究，而不僅僅是一位書(shū)齋中的學(xué)者，1983年美國(guó)的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)報(bào)告就是由克魯格曼主筆的。更讓克魯格曼獲得巨大聲望的是，他1996年出版《流行的國(guó)際主義》并大膽預(yù)言了亞洲金融危機(jī)，該書(shū)在短短兩年內(nèi)重印了8次，總印數(shù)達(dá)120萬(wàn)，他在書(shū)中提出所謂的“亞洲奇跡”無(wú)非是建立“在浮沙之上，遲早幻滅”，很難說(shuō)是什么奇跡。這一次全球金融危機(jī)，克魯格曼依然十分活躍，就金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)進(jìn)行了一系列理論研究，并提出了不少政策建議，其中有不少就體現(xiàn)在這本書(shū)中。
作為凱恩斯主義代表人物的克魯格曼：大膽預(yù)言亞洲金融危機(jī)而聲名鵲起，此次全球危機(jī)中的分析和建議同樣引人注目。
人們常常會(huì)將當(dāng)前的全球金融危機(jī)與“大蕭條”相比。1933年，英國(guó)和美國(guó)的失業(yè)率分別高達(dá)22.5%和25%，普通人的生活水平大幅下降，當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟(jì)理論無(wú)法解釋這一現(xiàn)象，也無(wú)法提出有效的應(yīng)對(duì)措施。1936年，凱恩斯出版了《就業(yè)、利息和貨幣通論》，標(biāo)志著凱恩斯主義的誕生。凱恩斯認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)體系中價(jià)格和工資是剛性的，市場(chǎng)是非出清的，失業(yè)和生產(chǎn)過(guò)剩的原因是有效需求不足。市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)作用不能保證資源的使用達(dá)到充分就業(yè)的水平，只有政府干預(yù)才能消除生產(chǎn)過(guò)剩和失業(yè)。這樣，凱恩斯在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下為國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活提供了理論依據(jù)。
隨著凱恩斯主義的發(fā)展演進(jìn)，到20世紀(jì)50年代末和60年代初，經(jīng)濟(jì)學(xué)界形成了兩大主要的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派分支：一支是以美國(guó)為主的強(qiáng)調(diào)財(cái)政政策、貨幣政策等的“新古典綜合派”，另一支是以英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家為主的強(qiáng)調(diào)收入分配政策的“新劍橋?qū)W派”。
20世紀(jì)五六十年代，現(xiàn)代貨幣主義者發(fā)起了對(duì)凱恩斯主義的挑戰(zhàn)。他們認(rèn)為，貨幣是支配資本主義經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)量、就業(yè)和物價(jià)變動(dòng)的唯一重要因素。貨幣供應(yīng)量的增加是通貨膨脹的根源。短期內(nèi)，貨幣政策比財(cái)政政策對(duì)產(chǎn)量具有更大的效應(yīng)。
20世紀(jì)70年代出現(xiàn)的理性預(yù)期學(xué)派在批評(píng)凱恩斯主義理論體系的過(guò)程中，著重強(qiáng)調(diào)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀(guān)基礎(chǔ)問(wèn)題。他們認(rèn)為，人們都是理性的“經(jīng)濟(jì)人”，都具有最大化自己利益的行為和理性預(yù)期。因此，對(duì)于任何宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策，他們都會(huì)有相應(yīng)的對(duì)策來(lái)避免或化解對(duì)自己的不利，從而會(huì)造成宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策的無(wú)效。