本報(bào)訊  媒體及社會(huì)各界對(duì)云南陽(yáng)宗海及其它水體砷超標(biāo)事件的關(guān)注，已經(jīng)引起了國(guó)家主管部門(mén)的重視。國(guó)土資源部、環(huán)境保護(hù)部已經(jīng)分別決定組織科學(xué)的調(diào)查活動(dòng)，力求給社會(huì)一個(gè)令人信服的說(shuō)法。
    據(jù)了解，5月20日，環(huán)境保護(hù)部專門(mén)召開(kāi)了由國(guó)土部、衛(wèi)生部、水利部、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院水環(huán)所等部門(mén)的官員和專家參加的“云南省部分水體砷超標(biāo)問(wèn)題座談會(huì)”。會(huì)上，多數(shù)專家和官員表示，云南水體砷超標(biāo)，不能排除自然源因素的影響。同時(shí)，多位專家表示希望參與環(huán)保部組織的調(diào)查活動(dòng)。環(huán)境保護(hù)部官員在聽(tīng)取了大家的意見(jiàn)后當(dāng)場(chǎng)決定，組成由各部門(mén)、媒體及云南省專家組成的調(diào)研小組，專門(mén)對(duì)云南水體砷超標(biāo)的原因進(jìn)行調(diào)查，并責(zé)成云南省環(huán)保部門(mén)拿出調(diào)查方案。記者7月8日與環(huán)保部負(fù)責(zé)此事的官員聯(lián)系時(shí)，該官員再次強(qiáng)調(diào)，環(huán)境保護(hù)部調(diào)查此事的決定沒(méi)有改變，將繼續(xù)就此事進(jìn)行安排。
    另?yè)?jù)了解，中國(guó)科學(xué)院院士謝學(xué)錦發(fā)出的《關(guān)于科學(xué)查找云南陽(yáng)宗海區(qū)域污染原因的建議》一文，受到了國(guó)土資源部領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。國(guó)土資源部已經(jīng)責(zé)成其下屬的中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院，組成專門(mén)的、由多學(xué)科多部門(mén)參加的課題小組，劃撥專門(mén)的經(jīng)費(fèi)，就云南東部水體砷等元素的變化與地質(zhì)變化的關(guān)系展開(kāi)調(diào)研。據(jù)中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院領(lǐng)導(dǎo)透露，7月8日，該課題小組召開(kāi)了工作會(huì)議，決定近期展開(kāi)課題研究工作。該課題小組由謝學(xué)錦院士親自指導(dǎo)，中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院組織實(shí)施。
    就此，記者專門(mén)采訪了謝學(xué)錦院士。謝院士是我國(guó)地質(zhì)學(xué)領(lǐng)域的泰斗，已經(jīng)年近90歲，仍然十分關(guān)注我國(guó)地質(zhì)事業(yè)的發(fā)展。他告訴記者，作為一個(gè)地質(zhì)學(xué)家，他之所以關(guān)注陽(yáng)宗海等砷污染事件，是因?yàn)樗�涉及到今后很多砷污染事件的自然源與人工源的大問(wèn)題，從而涉及環(huán)保法律的完善與事件處理是否公正的問(wèn)題。他再次強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該通過(guò)對(duì)陽(yáng)宗海等水體砷異常原因的科學(xué)、全面、客觀的調(diào)查研究，給出一個(gè)令人信服的說(shuō)法，在此之前，不宜過(guò)早匆忙地在法律上作判決。謝學(xué)錦院士還表示，最近一段時(shí)期以來(lái)，媒體報(bào)道了不少云南砷超標(biāo)事件，這些地方的污染比陽(yáng)宗海嚴(yán)重得多，為何不如陽(yáng)宗海那樣雷厲風(fēng)行做處罰？他對(duì)此表示不理解。
    記者日前曾專門(mén)致函云南省環(huán)保廳，希望了解云南省環(huán)保部門(mén)對(duì)有關(guān)專家關(guān)于“不排除地質(zhì)變化造成的可能性”的看法，以及云南其它水體砷含量的情況，但至截稿前仍然沒(méi)有得到回復(fù)。

    專家稱陽(yáng)宗海砷污染事件仍需調(diào)查

    本報(bào)訊(記者林玉實(shí)習(xí)生袁潔媚)“云南陽(yáng)宗海砷污染程度如此之高，且是突發(fā)性均勻污染，如果附近企業(yè)沒(méi)有發(fā)生重大事故的話，是不可能由人為原因所致。由于陽(yáng)宗海獨(dú)特的富砷地質(zhì)環(huán)境，此次砷污染是地質(zhì)環(huán)境變化所致的可能性更大。”針對(duì)目前社會(huì)廣為關(guān)注的云南陽(yáng)宗海砷污染事件，中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院一位資深專家在接受記者采訪時(shí)表示。

    網(wǎng)民關(guān)注云南水體砷污染事件  

    本報(bào)訊(實(shí)習(xí)生袁潔媚)6月29日，本報(bào)刊登的《云南多個(gè)水體砷含量嚴(yán)重超標(biāo)》一文，對(duì)國(guó)內(nèi)迄今為止范圍最大的砷嚴(yán)重超標(biāo)事件進(jìn)行了深度報(bào)道后，引起了廣大網(wǎng)民的關(guān)注。多數(shù)網(wǎng)友表示，云南砷超標(biāo)一定要有更加權(quán)威的說(shuō)法。 

    [網(wǎng)評(píng)]面子重要，“里子”更重要  

    本報(bào)《云南多個(gè)水體砷含量嚴(yán)重超標(biāo)》發(fā)表以來(lái)，一篇題為《云南砷超標(biāo)：面子重要，“里子”更重要》的網(wǎng)評(píng)在各大網(wǎng)站出現(xiàn)，引起了廣大網(wǎng)民關(guān)注，文章摘要如下。
    關(guān)于砷超標(biāo)的原因及治理辦法，有關(guān)專家與云南省的專家看法相左。在這個(gè)問(wèn)題上，實(shí)事求是，追求真理，是我們應(yīng)該持有的態(tài)度。否則，某些人的面子保住了，卻可能丟了民心這個(gè)“里子”，就得不償失了。