北大五教授透露上書修改“拆遷條例”動機
    2010-01-06        來源:經(jīng)濟參考報

  本報綜合報道 “我們向全國人大常委會提出審查國務院《城市房屋拆遷管理條例》的建議,還有一個動機,就是希望通過我們的行動,推動我國《憲法》和《立法法》設計和確立的法規(guī)違憲、違法審查制度實際運作起來!边@是參與上書人大建議修改“拆遷條例”的北大法學教授姜明安在為本報所撰文章中透露的。
  2009年12月,沈巋、王錫梓、陳端洪、錢明星、姜明安等五位學者向全國人大常委會提出了審查國務院《城市房屋拆遷管理條例》的建議。消息一經(jīng)披露,反響巨大。國務院法制辦和人大法工委先后邀請五位學者座談,確定將修改近年來屢遭詬病的《城市房屋拆遷管理條例》。近日,參加上書的北大法學院教授姜明安特為《經(jīng)濟參考報》撰文詳細介紹了他們五位學者建議修改“拆遷條例”的出發(fā)點。
  在五位學者看來,《城市房屋拆遷管理條例》助長了一些地方領(lǐng)導人違反科學發(fā)展觀,過分依賴“賣地”來發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展思路、發(fā)展政策!艾F(xiàn)在我們?nèi)绻不把支撐他們那種發(fā)展思路和發(fā)展政策的《城市房屋拆遷管理條例》撤銷或廢除掉,他們將仍然不會清醒,黨中央倡導的科學發(fā)展觀將仍然無法在這里由文件、口號變成現(xiàn)實!
  還有一個很重要的方面就是《條例》違反了公平正義這個“社會主義法治理念的第一要義”!啊稐l例》在處理拆遷人與被拆遷人有關(guān)補償、安置的爭議時,卻授權(quán)給為拆遷人發(fā)放拆遷許可證的、與拆遷人顯然存在利益關(guān)聯(lián)的房屋拆遷管理部門裁決。由作為拆遷人的開發(fā)商去拆遷被拆遷人的房屋,由拆遷管理部門去裁決拆遷人與被拆遷人的爭議,被拆遷人還能企求公平正義嗎?”
  作為法學家,維護《憲法》權(quán)威是當仁不讓的原則,因此“《城市房屋拆遷管理條例》違反《憲法》和有關(guān)法律的明文規(guī)定”是五位學者非?粗氐姆矫。也正是從這里,五位學者萌生了一個念頭,從建議修改“拆遷條例”入手,將糾正違憲制度實際運作起來!艾F(xiàn)行憲法已經(jīng)實施27年,《立法法》已經(jīng)實施9年,但我們的全國人大常委會還從來未審查和撤銷過一個行政法規(guī)或地方性法規(guī)、自治條例、單行條例。我們的《憲法》和《立法法》設計和確定的法規(guī)違憲、違法審查制度一直在‘睡覺’,一直處于‘休眠’狀態(tài),這與我們要建設法治國家、法治政府的治國方略是違背的。因為沒有違憲、違法審查,就沒有對政府權(quán)力和地方權(quán)力的制約,就沒有人權(quán)保障!

  我們?yōu)槭裁匆ㄗh審查拆遷條例

  2009年12月,我和北大其他4位學者向全國人大常委會提出了審查國務院《城市房屋拆遷管理條例》的建議。我們之所以提出這一建議,主要是基于以下考慮:
  其一,《城市房屋拆遷管理條例》助長了一些地方領(lǐng)導人違反科學發(fā)展觀,過分依賴“賣地”和發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展思路、發(fā)展政策。
  其二,《城市房屋拆遷管理條例》違反了社會主義法治的基本理念和基本原則。
  其三,《城市房屋拆遷管理條例》違反《憲法》和有關(guān)法律的明文規(guī)定。
  其四,《城市房屋拆遷管理條例》所構(gòu)建和支撐的現(xiàn)行房屋拆遷制度嚴重影響了黨和政府在人民群眾心目中的形象,嚴重損害了黨和政府與人民群眾的血肉聯(lián)系。
  其五,我們向全國人大常委會提出審查國務院《城市房屋拆遷管理條例》的建議,除了上述考慮以外,還有一個動機,就是希望通過我們的行動,推動我國《憲法》和《立法法》設計和確立的法規(guī)違憲、違法審查制度實際運作起來。

  北大五教授上書修改“拆遷條例”(原文

  自上世紀九十年代以來,我國一直處于快速的城市化進程之中,在這一進程中,因拆遷而引發(fā)的各類矛盾、沖突、群體性事件時有發(fā)生,在一些地方還發(fā)生了被拆遷人自焚、當事人與政府對峙等極端事件。這些事件不僅有損當事人的合法權(quán)益,也激化了民眾與政府的矛盾,影響社會的和諧穩(wěn)定。房屋拆遷及其所引發(fā)的種種矛盾,已經(jīng)成為公眾高度關(guān)注的社會問題。

  姜明安教授就拆遷問題答網(wǎng)友問

  艷陽天:姜教授,我想請教您一下,您覺得拆遷條例廢除的可能性有多大?如果不廢除,會不會有進一步的修改,如何修改?
  姜:《拆遷條例》應會很快被廢除。國務院法制辦已邀請我們幾位學者對他們制定的即將取代《拆遷條例》的《征收與拆遷補償條例》(暫定名)進行座談,聽取我們對新條例的意見。我個人認為,新條例相對于舊條例會有質(zhì)的變化,我們關(guān)注的大部分問題得到了較好的解決。

  相關(guān)稿件
· 拆遷條例改或廢要看民意 2009-12-23
· 根治悲劇 把拆遷條例全部“拆遷”? 2009-12-22
· 網(wǎng)民:新拆遷條例 “換湯不換藥” 2009-12-22
· 暫停拆遷條例,避免拆掉人心 2009-12-18
· 修改《拆遷條例》 化解“野蠻”拆遷 2009-12-18