首頁(yè)   >   正文

農(nóng)民工討薪陷“連環(huán)債”深坑
2015-02-09 作者: 記者 王政 陳晨 商意盈 劉彤 來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近期在安徽、陜西、北京、浙江等地采訪了解到,受宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度小幅回落、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期顯現(xiàn)等多重因素影響,各地拖欠農(nóng)民工工資現(xiàn)象呈多發(fā)態(tài)勢(shì),并有從傳統(tǒng)高發(fā)領(lǐng)域向更大范圍蔓延勢(shì)頭。

  值得注意的是,在經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的背景下,一些民營(yíng)企業(yè)因資金鏈斷裂而“自身難保”,“無(wú)錢可發(fā)”成為欠薪主因,甚至波及少數(shù)大型企業(yè)。此外,由于經(jīng)濟(jì)降速、樓市遇冷,農(nóng)民工工資被包工頭或建筑承包商拖欠,而建筑承包商工程款又被上游建設(shè)項(xiàng)目企業(yè)拖欠,許多市政建設(shè)項(xiàng)目企業(yè)又被當(dāng)?shù)卣锨罚瑥亩霈F(xiàn)環(huán)環(huán)相扣的“連環(huán)債”。

  討薪之路道阻且長(zhǎng)

  為了討薪,來(lái)自遼寧朝陽(yáng)的王春義已經(jīng)兩年沒(méi)有回家過(guò)年。提到過(guò)年,這位身材魁梧的遼寧大漢眼里噙著淚花。

  從2012年11月開(kāi)始,經(jīng)熟人介紹,王春義和生金林兩人組織57個(gè)農(nóng)民工從遼寧朝陽(yáng)到阜新市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)參與一家公司的廠房建設(shè)。按照與建筑商口頭約定,工程結(jié)束后支付工資。工程完工后,王春義卻始終聯(lián)系不上建筑商,建筑公司辦公地點(diǎn)已經(jīng)人去樓空。從此,王春義開(kāi)始了漫漫討薪路。

  王春義說(shuō)要不到錢沒(méi)臉回家,“一到年關(guān),老家里全擠滿了討薪的人,咋跟大伙交代”。

  來(lái)自四川廣元蒼溪縣的李章仁、李振軍父子同樣面臨著沒(méi)錢回家過(guò)年的困境。

  河南鄢陵縣“東方威尼斯”住宅項(xiàng)目,開(kāi)發(fā)商為河南東升興隆置業(yè)有限公司,施工方為河南華安建設(shè)有限公司?!皷|方威尼斯”二期工程從2013年10月開(kāi)工到2014年9月,有600多名農(nóng)民工無(wú)法按時(shí)拿到工錢,涉及金額高達(dá)1300多萬(wàn)元。

  李章仁、李振軍父子被拖欠7萬(wàn)多元工錢。已62歲的李章仁說(shuō),他做的是最辛苦的混凝土打灰的活,辛苦一年什么也沒(méi)拿到?!艾F(xiàn)在身無(wú)分文。打電話給老家,老伴就問(wèn)為何不往家里匯點(diǎn)錢,我只能答應(yīng)著。馬上春節(jié)了,再拿不到錢,我們就去河南的救助站里過(guò)年。”

  帶著李家父子出來(lái)打工的包工頭鄭文說(shuō),為了干這個(gè)活,他貸款上百萬(wàn)元,從前年一直墊資到現(xiàn)在,現(xiàn)在都翻不了身?!翱催@個(gè)樣子,春節(jié)前拿到工錢的希望不大了,這個(gè)春節(jié)還不知道該怎么過(guò)呢?!?/p>

  欠薪事件多發(fā)趨勢(shì)明顯

  記者了解到,建筑等領(lǐng)域依舊是農(nóng)民工欠薪“高發(fā)區(qū)”,而一些非傳統(tǒng)高發(fā)行業(yè)也越來(lái)越多被卷入其中,市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)勞資糾紛的傳導(dǎo)效應(yīng)日趨明顯。

  來(lái)自“用工大省”浙江省勞動(dòng)保障監(jiān)察總隊(duì)的統(tǒng)計(jì)顯示,近期浙江欠薪形勢(shì)總體穩(wěn)定,案件發(fā)生數(shù)和涉及勞動(dòng)者人數(shù)與上年基本持平,但所涉金額有一定幅度上升。安徽省勞動(dòng)監(jiān)察執(zhí)法局局長(zhǎng)唐正亮介紹說(shuō),近期安徽拖欠工資涉及人數(shù)較去年同期增長(zhǎng)4%,而拖欠工資總額則同比增加41%。

  近期,安徽省當(dāng)涂縣一家服裝廠因經(jīng)營(yíng)不善瀕臨倒閉,欠下80名農(nóng)民工工資120萬(wàn)元,當(dāng)?shù)胤ㄔ簽槠髽I(yè)聯(lián)系到買家解了“燃眉之急”。但該廠所在的大公圩地區(qū)服裝企業(yè)眾多,大多為抗風(fēng)險(xiǎn)能力差的中小型民營(yíng)企業(yè),受市場(chǎng)波動(dòng)影響大,欠薪風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)。

  浙江省勞動(dòng)保障監(jiān)察總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)陳偉介紹說(shuō),建筑業(yè)一般占欠薪事件比重為70%,而近年來(lái)制造業(yè)欠薪占比快速上升。2014年前11月,浙江制造業(yè)欠薪案件占到所有欠薪比例的49.5%,建筑業(yè)欠薪案件發(fā)生率約為43%。

  “受整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響,建筑業(yè)、制造業(yè)企業(yè)日子不太好過(guò)。兩者相比較,建筑業(yè)資金鏈條比較長(zhǎng),工資支付周期也較長(zhǎng),所以一般大規(guī)模爆發(fā)式欠薪發(fā)生在春節(jié)前后?!标悅シ治稣f(shuō),而制造業(yè)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)更靈敏,資金鏈一旦斷裂就很容易出現(xiàn)欠薪問(wèn)題。

  與此同時(shí),各地農(nóng)民工非理性維權(quán)、群體聚集以及因討薪引發(fā)的惡性事件也屢有發(fā)生。2014年前11月,浙江共發(fā)生跳樓、堵路等事件約200起,同比上升10%;西安市人社部門2014年前10月處置因討薪引發(fā)的群體性突發(fā)事件21起;11月初,陜西省宜君縣一家勞務(wù)公司負(fù)責(zé)人糾集24名不明身份者打傷5名討薪農(nóng)民工,曾在當(dāng)?shù)匾饦O大關(guān)注。

  民營(yíng)企業(yè)漸成新“風(fēng)險(xiǎn)源”

  經(jīng)濟(jì)下行壓力增大背景下,一些民營(yíng)企業(yè)因資金鏈斷裂而“自身難?!?,“無(wú)錢可發(fā)”成為欠薪主因,甚至波及少數(shù)大型企業(yè)。

  多個(gè)省市的勞動(dòng)監(jiān)察部門干部介紹說(shuō),目前,農(nóng)民工欠薪現(xiàn)象在建筑、水利、公路、鐵路工程及勞動(dòng)密集型行業(yè)高發(fā)的基本態(tài)勢(shì)依然存在。值得注意的是,近期一些資產(chǎn)規(guī)模小、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱的民營(yíng)企業(yè),逐漸成為新的“欠薪風(fēng)險(xiǎn)源”。這些企業(yè)雖然規(guī)模不大,但數(shù)量龐大、覆蓋面廣,是吸納就業(yè)能力最強(qiáng)的“金字塔基”,即使其欠薪單筆數(shù)量和涉及人數(shù)不多,但一旦呈“多點(diǎn)開(kāi)花”態(tài)勢(shì),對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)基本面的傷害極大。

  北京市人社部門相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,近期加工制造、餐飲服務(wù)等行業(yè)企業(yè)、特別是中小企業(yè)拖欠工資問(wèn)題明顯增多?!敖臧l(fā)生的欠薪案件,以用人單位倒閉,剩余財(cái)產(chǎn)不足以完全支付勞動(dòng)者工資為主,惡意拖欠勞動(dòng)者工資的相對(duì)下降?!遍L(zhǎng)期從事農(nóng)民工討薪維權(quán)的北京致誠(chéng)公益律師事務(wù)所主任佟麗華表示。

  “由于資金鏈斷裂,前段時(shí)間安徽文達(dá)集團(tuán)員工也被欠薪幾個(gè)月。討薪的不是農(nóng)民工,而是集團(tuán)的工作人員,這也是近年來(lái)比較罕見(jiàn)的一起企業(yè)欠薪案?!碧普琳f(shuō)。

  一些民營(yíng)企業(yè)主則以逃匿的辦法逃避責(zé)任。佟麗華介紹說(shuō),租賃經(jīng)營(yíng)企業(yè)成為欠薪逃匿案件新的風(fēng)險(xiǎn)源,從各地情況看,此類企業(yè)發(fā)生拖欠甚至逃匿的案件上升幅度較大,個(gè)別城市此類案件占所有欠薪逃匿案件的七成,而租賃經(jīng)營(yíng)企業(yè)大多為民營(yíng)企業(yè)。

  政府部門相互推諉責(zé)任

  王春義和生金林從2012年底開(kāi)始,為討薪多次找過(guò)阜新市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)局等部門,這些部門都說(shuō)“管不了”。

  不久前,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者隨王春義等幾名農(nóng)民工一起先后來(lái)到阜新經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人力資源和社會(huì)保障局,幾位領(lǐng)導(dǎo)都拒絕接受采訪。幾經(jīng)轉(zhuǎn)折,開(kāi)發(fā)區(qū)的發(fā)改局局長(zhǎng)許青雙接受了采訪。他說(shuō),2014年9月已經(jīng)以區(qū)政府的名義起訴了投資方與施工方,但法院正在搜集證據(jù),何時(shí)能有結(jié)果他“說(shuō)不清楚。”不過(guò),根據(jù)他們掌握的情況,乙方資金并不充裕,即便法院判決生效,農(nóng)民工也可能拿不到錢。

  正在山西太原討薪的邵佳喜,也一樣經(jīng)歷著被“踢來(lái)踢去”的命運(yùn)。邵佳喜掰著手指頭說(shuō),他到太原市小店區(qū)信訪辦去過(guò)3次,區(qū)勞動(dòng)局去過(guò)3次,太原市勞動(dòng)局去過(guò)1次,鄉(xiāng)政府去過(guò)3次,區(qū)政府去過(guò)1次。“太遠(yuǎn)了,每次都是20多人包車去,一去都是一天,每次都是絕望?!?/p>

  “信訪局推勞動(dòng)局,勞動(dòng)局推鄉(xiāng)政府,把我們像皮球一樣‘踢來(lái)踢去’。他們說(shuō)這是小產(chǎn)權(quán)房,他們管不了。”說(shuō)起這事,帶邵佳喜來(lái)打工的李建憤憤不平,“我問(wèn)他們,開(kāi)工的時(shí)候你們都知道,我們從5層蓋到15層,那時(shí)你們?cè)趺床徽f(shuō)不管?”

  說(shuō)起這幾天的打算,李建告訴記者,還沒(méi)進(jìn)展的話準(zhǔn)備再去市政府?!拔覀兡苓M(jìn)得去嗎?進(jìn)去之后有用嗎?”李建說(shuō)著說(shuō)著低下了頭。

  欠薪討要陷“連環(huán)債”鏈條

  在層層轉(zhuǎn)包加層層拖欠中,農(nóng)民工處于“生物鏈”的最底端。近幾年,一些中西部地區(qū)和不少中小城市,熱衷于靠房地產(chǎn)拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)。隨著樓市熱潮退去,許多開(kāi)發(fā)商和承建商的資金泡沫像海市蜃樓一樣突然消退,被欠薪的農(nóng)民工則像貝殼一樣被晾在沙灘上。

  西安市勞動(dòng)監(jiān)察部門排查出的58個(gè)建筑施工項(xiàng)目欠薪隱患問(wèn)題中,涉及工程款拖欠、工程款糾紛或工程量核算的達(dá)到41起,占到總數(shù)的70.7%。

  “工程款問(wèn)題仍是引發(fā)欠薪的主因。”西安市勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)楊瑞平表示,當(dāng)前墊資施工、工程項(xiàng)目層層轉(zhuǎn)包現(xiàn)象十分普遍。開(kāi)發(fā)商、總包單位、勞務(wù)分包、農(nóng)民工四方之間形成了3個(gè)緊密結(jié)合的鏈條。作為支付農(nóng)民工工資責(zé)任主體的勞務(wù)公司,大多數(shù)墊資兌付工資,一旦前兩個(gè)環(huán)節(jié)在工程量、工程款結(jié)算中出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致工程款延遲支付,勞務(wù)公司無(wú)力兌付,產(chǎn)生欠薪問(wèn)題,處于鏈條最末端的農(nóng)民工就成為風(fēng)險(xiǎn)的最終承擔(dān)者。

  記者采訪發(fā)現(xiàn),農(nóng)民工欠薪問(wèn)題往往盤根錯(cuò)節(jié),糾纏在建筑合同甲方乙方的條條款款里,像理不清的“蜘蛛網(wǎng)”,又像嚼不動(dòng)的“橡膠糖”。更讓農(nóng)民工無(wú)奈的是,欠薪的“幕后債務(wù)人”有時(shí)甚至還是基層政府。

  有些地方甚至形成了“連環(huán)債”鏈條:農(nóng)民工工資被包工頭或建筑承包商拖欠——建筑承包商又被上游的建設(shè)項(xiàng)目企業(yè)拖欠——許多市政建設(shè)項(xiàng)目企業(yè)又被當(dāng)?shù)鼗鶎诱锨?。由于面廣量大,討薪往往陷入“死結(jié)”。

  例如,受制于煤炭形勢(shì)下滑,山西一些地方財(cái)政吃緊,不少公共工程處于停滯狀態(tài),政府成為事實(shí)上的欠薪債務(wù)人。而遼寧省有關(guān)部門的一份材料顯示,遼寧省內(nèi)有的基層政府拖欠市政工程款現(xiàn)象嚴(yán)重,金額增多、期限延長(zhǎng)。三家處于不同地市的民營(yíng)市政公司,目前被各地政府部門拖欠市政建設(shè)工程款數(shù)額巨大,其中一家民營(yíng)公司因?yàn)榍沸缴锨f(wàn)元,董事長(zhǎng)已經(jīng)數(shù)次被農(nóng)民工堵在辦公樓里。

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

政企投資熱高漲 石墨烯上游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)"泡沫化"端倪

政企投資熱高漲 石墨烯上游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)"泡沫化"端倪

當(dāng)下,政府鼓勵(lì)發(fā)展新材料產(chǎn)業(yè),政企高漲的投資熱情致使大批資金流向石墨烯領(lǐng)域,行業(yè)規(guī)模急速膨脹,“泡沫化”傾向初顯。

G20峰會(huì)鎖定“包容”“落實(shí)”“投資”

1號(hào)店等電商退換貨限制多

1號(hào)店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購(gòu)、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門