|
|
新聞回放 |
|
|
勝景山河再上會(huì)被否背后平安證券的責(zé)任 |
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 2011-4-7 |
4月6日下午,中國(guó)證監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,證監(jiān)會(huì)已決定撤銷勝景山河首次公開發(fā)行股票的核準(zhǔn)決定,同時(shí)要求勝景山河按照發(fā)行價(jià)并加算銀行同期存款利息返還證券持有人。 |
|
|
|
|
|
|
背景資料 |
|
|
湖南勝景山河生物科技股份有限公司 |
公司前身為成立于2003年的湖南古越樓臺(tái)生物科技發(fā)展有限公司。2008年根據(jù)古越樓臺(tái)臨時(shí)股東會(huì)決議,以截至2008年2月29日經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)11,840.65萬(wàn)元按2.63:1的比例折股,由古越樓臺(tái)整體變更設(shè)立為湖南勝景山河生物科技股份有限公司,設(shè)立時(shí)股本為4,500萬(wàn)股。公司于2008年3月21日完成工商變更登記,并取得新的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。 |
|
|
|
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
聲音 |
|
|
· 財(cái)經(jīng)名博主 孫征 |
勝景山河返還5.82億募資及利息(好事,類似科斯伍德、桐昆集團(tuán)等也應(yīng)該不被通過(guò)。但為什么總要靠媒體來(lái)揭發(fā)這種丑聞?幫助這些企業(yè)做上市的公司應(yīng)該怎么懲罰?一系列法律、審計(jì)等單位怎么懲罰?證監(jiān)會(huì)為什么沒(méi)起到應(yīng)有的作用?需要反思。。 |
· 溫莎資本合伙人 簡(jiǎn)毅 |
A股處處勝景之下,一眼望去垃圾遍地,試問(wèn),誰(shuí)來(lái)打掃? |
· 廣發(fā)證券 王楚媚 |
勝景山河對(duì)我們的客戶很有教育意義,本來(lái)可以上,卻硬要把汽球吹太大,直至破了。某企業(yè)幾年來(lái)增長(zhǎng)翻番、但是細(xì)看下,說(shuō)自己款到發(fā)貨又應(yīng)收款一堆、明明沒(méi)有工場(chǎng)又存貨奇高、關(guān)聯(lián)交易七姑八姨說(shuō)不清、operational
cash flow連續(xù)負(fù)數(shù)。看到這樣的報(bào)表還不逃竄? | |
|
|
| | |
|
|
|
吳君強(qiáng):勝景山河被否,偶然大于必然 |
公司不幸或是投資者之幸,但投資者之幸來(lái)得也過(guò)于偶然,勝景山河等三家公司被撤銷IPO核準(zhǔn)決定,均是因?yàn)槊襟w監(jiān)督,特別是勝景山河,如若前一天沒(méi)有質(zhì)疑報(bào)道,當(dāng)晚上市慶祝酒會(huì)照開,第二天便上市大吉了。[詳細(xì)] |
|
|
唐瑋婕:“被否”只是第一步 |
就是這樣一家很“山寨”的企業(yè),先是通過(guò)了保薦機(jī)構(gòu)專業(yè)的“火眼金睛”,又幾乎走完全部的審核流程,差一步就要“光榮”地掛牌上市了。這其中的環(huán)節(jié)里,中介機(jī)構(gòu)、審核部門究竟扮演了什么樣的角色?[詳細(xì)] |
|
葉檀:新股發(fā)行體制改革最重要的是切斷利益鏈條 |
中國(guó)證券市場(chǎng)糟糕的不是市場(chǎng)化,而是利益鏈條下的偽市場(chǎng)。要解決新股發(fā)行、并購(gòu)估值等一系列難題,不從切斷利益鏈條著手,不可能得到根本解決。而回到行政窗口定價(jià),由政府指導(dǎo)價(jià)格,更是錯(cuò)得離譜,讓證券市場(chǎng)一步退回徹底的行政主導(dǎo)體制。[詳細(xì)] | |
|
疑問(wèn)二:保薦發(fā)行問(wèn)責(zé)機(jī)制發(fā)威? |
|
|
|
黃湘源:勝景浮云
股市疑云 |
種種疑云不僅在拷問(wèn)保薦發(fā)行機(jī)制,也在拷問(wèn)現(xiàn)行發(fā)行體制下的發(fā)審機(jī)制。無(wú)論是專家審核也好,行政審核也好,都不是也不可能成為保障新股發(fā)行質(zhì)量的擔(dān)保機(jī)制。如何確實(shí)促使發(fā)行機(jī)制市場(chǎng)化,強(qiáng)化保薦發(fā)行問(wèn)責(zé)機(jī)制,促進(jìn)市場(chǎng)各方歸位盡責(zé)、各司其職,乃是當(dāng)務(wù)之急。[詳細(xì)] |
|
|
謝宏章:新股發(fā)行改革還有沒(méi)有妙藥 |
證監(jiān)會(huì)近日制定了《關(guān)于保薦項(xiàng)目盡職調(diào)查情況問(wèn)核程序的審核指引》,建立問(wèn)核機(jī)制,以進(jìn)一步落實(shí)保薦責(zé)任。此舉不僅有利于進(jìn)一步強(qiáng)化中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任,也為新股發(fā)行制度的后續(xù)改革指明了方向。[詳細(xì)] |
|
曹中銘:保薦問(wèn)核機(jī)制作用有限 |
事實(shí)上,保薦問(wèn)核機(jī)制只不過(guò)是對(duì)《管理辦法》的一個(gè)小小補(bǔ)充罷了,縱使是監(jiān)管關(guān)口前移,如果產(chǎn)生不了任何的威懾力,所取得的效果亦會(huì)相當(dāng)有限。對(duì)于未能做到勤勉盡責(zé)的保薦機(jī)構(gòu)與保代,只有提高其違規(guī)成本,才是唯一的出路。太多的完善與補(bǔ)充,更像是“畫蛇添足”。[詳細(xì)] | |
|
疑問(wèn)三:造假者退款了事? |
|
|
|
李允峰:勝景山河上市被否為何只字不提賠償 |
如果讓勝景山河僅僅付出一點(diǎn)利息就息事寧人的話,那么,一頭是一旦蒙混過(guò)關(guān)將到手5個(gè)多億,一頭是一旦失敗僅僅支付利息,在這么巨大的利益誘惑下,將有更多勝景山河出現(xiàn)。證監(jiān)會(huì)如此處理勝景山河,將成為鼓勵(lì)欺詐上市犯罪行為的典型。[詳細(xì)] |
|
|
周松林:新股發(fā)行注冊(cè)制尚需邁多道坎 |
從歷史的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,證券市場(chǎng)違規(guī)違法案件發(fā)生之后,監(jiān)管部門和司法部門往往也缺乏強(qiáng)有力的法律手段和執(zhí)法能力,使違法違規(guī)的主體得不到足夠嚴(yán)厲的制裁。[詳細(xì)] |
|
皮海洲:對(duì)勝景山河不能只是退款了之 |
證監(jiān)會(huì)同時(shí)還要求勝景山河按照發(fā)行價(jià)并加算銀行同期存款利息返還證券持有人申購(gòu)資金。這顯然不是一個(gè)令人滿意的結(jié)果,更不能對(duì)市場(chǎng)上的造假上市行為,或者說(shuō)虛假陳述騙取上市資格的行為構(gòu)成震懾力,相反還會(huì)令違法違規(guī)者深受鼓舞。[詳細(xì)] | | |