| 壟斷企業(yè)奢侈浪費 過高收入亟須調節(jié) |
 |
“據(jù)我了解，一些國有壟斷企業(yè)在招待客人時檔次很高，住的是五星級賓館，吃的是三五千元一桌的飯菜。”日前，全國人大代表、浙江省上虞市人大常委會副主任潘守理在接受記者采訪時表示，國有壟斷企業(yè)的員工高收入、高福利、低風險；特別是企業(yè)管理人員年薪過高、職務消費奢侈浪費，成為社會分配不公、收入差距拉大的原因之一。為此，他建議加強對國有壟斷企業(yè)的監(jiān)管，主管部門每年應以專項工作形式向各級人大常委會報告，接受人大常委會監(jiān)督。
溫家寶總理在政府工作報告中明確指出：“建立國有資本經(jīng)營預算制度，規(guī)范國家與企業(yè)的分配關系。今年將進行國有資本經(jīng)營預算編制試點。”
有關專家表示，國有壟斷企業(yè)向國家上繳剩余利潤終于將進入實質性的操作階段，這將在一定程度上解決國有壟斷企業(yè)利潤分配的積弊。[詳情] | |
|
| “政府要與壟斷企業(yè)討價還價” |
“政府要與壟斷企業(yè)討價還價�！鼻迦A大學中國經(jīng)濟研究中心副主任寧向東在接受記者采訪時表示，目前一些群眾認為壟斷企業(yè)的利潤分配不公平，這主要是因為其提供的產(chǎn)品價格與服務質量不能令消費者足夠滿意，而這些企業(yè)的稅后利潤又沒有上繳給國家，由此引發(fā)了壟斷企業(yè)利潤如何分配的熱點話題。
專家認為，壟斷企業(yè)在一定程度上具有社會服務與經(jīng)濟收益雙重效應。因此，國家對壟斷企業(yè)利潤的監(jiān)管與回收將十分復雜，不能使用同一標準，而要與企業(yè)挨個“討價還價”。[詳情] | |
| 政協(xié)委員質疑“隱性壟斷” |
壟斷企事業(yè)單位應退出其他競爭性行業(yè) |
“加快推進壟斷行業(yè)改革。”國務院總理溫家寶在政府工作報告中的這句話，在全國政協(xié)委員中引起熱烈反響。
部分政協(xié)委員指出，一些傳統(tǒng)壟斷行業(yè)固然要加快改革，而另一種壟斷——隱性的行政壟斷也急需引起關注和重視。當務之急，必須加快清理“隱性壟斷”，打破行政壟斷“堅冰”，加快反壟斷法的立法進程...[詳情] | |
| 電力公司生產(chǎn)電力設備，自來水公司經(jīng)營水網(wǎng)設施，消防局經(jīng)營消防器材，大醫(yī)院生產(chǎn)醫(yī)療制劑，電信公司經(jīng)營手機……參加十屆全國人大五次會議的人大代表對這些司空見慣的現(xiàn)象提出了批評。他們認為，當前部分國有壟斷企事業(yè)單位從自身利益出發(fā)，利用其資源、資金和政策優(yōu)勢涉足其他競爭性行業(yè)，這種現(xiàn)象急需改變。[詳情] | |
|
| 壟斷企業(yè)利潤分配面臨三大拷問 |
民企打破壟斷行業(yè)壁壘 |
日前，針對壟斷企業(yè)利潤分配引發(fā)社會分配不公的現(xiàn)象，參加十屆全國人大五次會議的代表們在接受記者采訪時強調，首先要解決好三方面的問題：一是壟斷企業(yè)的職工招聘與待遇水平要貼近市場；二是壟斷企業(yè)的產(chǎn)品價格要貼近市場需求，并與服務質量成正比；三是監(jiān)管部門要針對壟斷企業(yè)進行特殊的利潤監(jiān)管，并將監(jiān)管過程透明化。
拷問企業(yè)：職工招聘與待遇水平是否市場化？
“壟斷企業(yè)高官應該通過市場選拔，而不是組織任命�！比珖舜蟠�...[詳情] | |
一、中國商業(yè)聯(lián)合會石油流通委員會于2006年底掛牌成立。這是目前我國惟一一家經(jīng)民政部批準的民營、國有、外資共同參與的全國性行業(yè)組織。
二、2006年底，廣東羅定至廣西岑溪的羅岑鐵路正式動工建設。這是我國出臺《關于鼓勵支持和引導非公有制經(jīng)濟參與鐵路建設經(jīng)營實施意見》后，首條由民營經(jīng)濟等多渠道社會資金參與建設的試點鐵路。
三、截至2005年底，民航總局批準了七家營運或籌辦的民營航空公司。 | |
