英國始終對歐洲一體化三心二意、搖擺不定，它決定繼續(xù)游離于歐洲經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟之外，下決心(或許是頑固不化地)甘做一個旁觀者。歐盟內(nèi)部另外兩個國家——瑞典和波蘭(它們皆屬歐盟內(nèi)部十大經(jīng)濟體)——也決定不加入歐元，當然理由各異。不過，一些東歐和中歐國家有望在21世紀的第二個10年里加入歐元，前社會主義國家波蘭就是候選者之一。如果歐元運轉(zhuǎn)良好，所有那些暫不加入歐元或?qū)�歐元持懷疑態(tài)度的國家，包括英國和丹麥(它是老資格的歐盟成員，卻沒有加入歐元區(qū))在內(nèi)，都將面臨越來越大的壓力。的確，從許多角度觀察，歐元擴張沒有疆域限制。歐元區(qū)以外數(shù)量廣大的人民對歐元的極端便利和穩(wěn)定性滿懷敬意。以現(xiàn)金計算，2008年，全球流通的歐元現(xiàn)金比美鈔現(xiàn)金多出15%～20%。從亞洲、拉美到中東，歐元區(qū)成為各式各樣貨幣區(qū)構(gòu)想的樣板。未來，這些地區(qū)可能涌現(xiàn)出多個貨幣區(qū)。
　　然而，針對歐元樂觀、浪漫的頌歌并不是事物的全部。有許多人對歐元前景的展望非常負面，他們的觀點亦頗有說服力。他們認為，歐洲經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟本身有許多內(nèi)在缺陷，相應(yīng)的后果將困擾歐洲許多年。他們聲稱，歐元主要是一個政治性的產(chǎn)物，并沒有使得差異巨大的歐元區(qū)成員國有經(jīng)濟上的整合。歐元批評者指出：歐元區(qū)成員國之間非常不平衡，單一貨幣區(qū)缺乏足夠的經(jīng)濟靈活性，不能確保每個成員國都興旺繁榮。
　　尤其是2007年次貸危機逐漸演變?yōu)榻?jīng)濟危機之后，歐洲陷入第二次世界大戰(zhàn)(以下簡稱二戰(zhàn))以來最嚴峻的經(jīng)濟衰退，處于不同發(fā)展階段的國家卻不得不采取單一貨幣區(qū)統(tǒng)一的貨幣政策，這樣其負面后果將會愈來愈明顯。歐洲貨幣一體化持續(xù)奮斗數(shù)十年的主要目標，就是要讓歐洲擺脫美國金融貨幣的起伏動蕩。然而，根據(jù)一些歐元懷疑論者的觀點，單一貨幣反而讓歐洲更容易遭受國際金融市場動蕩的沖擊，因為歐元讓歐洲地區(qū)迅速擴大的資本市場與美國資本市場的聯(lián)系更加緊密，讓歐洲早已不可救藥的僵化經(jīng)濟體制和管理模式更加缺乏靈活性。金融危機以來，全球投資者和銀行家對歐元不斷上漲的熱情，不是因為歐元區(qū)金融體系內(nèi)在吸引力的增強，而是因為美元的相對地位和吸引力的下降。管理美元的美國政客們放任過度擴張的財政貨幣政策，導(dǎo)致美元持續(xù)貶值。21世紀以來，美國的金融地位不斷惡化。2008年，美國國內(nèi)財政赤字和經(jīng)常賬戶赤字已經(jīng)超過GDP的5%。
　　歐元批評者看來，連國際市場上大量流通歐元現(xiàn)金也不是什么好事兒，它至少部分地說明國際犯罪集團喜歡使用大面額的歐元鈔票進行非法交易，因為大面額的歐元鈔票比美元更加方便和安全。
　　對歐元快速崛起最不客氣的負面評估是：目前的光榮和自豪恰恰預(yù)示著即將到來的黯淡和衰落。歐元不是歐洲復(fù)興的催化劑，反而成了歐洲自身變革的絆腳石，全球經(jīng)濟創(chuàng)新活力正在快速轉(zhuǎn)向美洲和亞洲，歐洲卻愈來愈僵化。尤其嚴重的是，歐元區(qū)各國發(fā)展所出現(xiàn)的不平衡，正在威脅二戰(zhàn)之后歷經(jīng)半個多世紀的歐洲一體化進程。歐洲經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟成員國之間的差距正在加速擴大，盡管它們在許多方面確實也有共同進步。問題的核心是德國，它是歐洲最強大的經(jīng)濟體。時至2008年，德國已經(jīng)擺脫了18年之前國家統(tǒng)一所帶來的陣痛，當然還沒有徹底康復(fù)。歐元區(qū)的固定匯率極大地提升了德國產(chǎn)品的競爭力，給德國出口導(dǎo)向的經(jīng)濟提供了異乎尋常的巨大支持，德國貿(mào)易順差達到創(chuàng)紀錄的高水平，從而讓德國人忽視了刺激國內(nèi)需求。而國內(nèi)需求增長才有助于德國自身，也有助于其歐洲鄰國經(jīng)濟發(fā)展。