1月20日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了2014年全年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，外界最為關(guān)注的GDP增長(zhǎng)最終定格在7.4%這個(gè)數(shù)字上。對(duì)于這個(gè)數(shù)字，當(dāng)日網(wǎng)絡(luò)用得最多的標(biāo)題是：GDP增速創(chuàng)下24年新低。

　　從當(dāng)日公布的2014年一系列宏觀指標(biāo)看，經(jīng)濟(jì)整體下行的壓力貫穿全年，很多指標(biāo)創(chuàng)下近年來(lái)最差表現(xiàn)。盡管如此，筆者認(rèn)為，2014年全年GDP增長(zhǎng)7.4%仍然是一個(gè)非常不錯(cuò)的數(shù)字，是一個(gè)一點(diǎn)都不差的數(shù)據(jù)。有些人之所以極力渲染這是“24年最差的數(shù)據(jù)”，完全是因?yàn)楹芏嗳说乃季S仍然停留在過(guò)去，拿過(guò)去的標(biāo)準(zhǔn)，拿過(guò)去30多年的快速增長(zhǎng)周期作為參照系。

　　事實(shí)上，從大周期來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)今非昔比，經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)增速、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力以及產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)都發(fā)生了翻天覆地的變化。2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)了63萬(wàn)億元人民幣，是全球第二個(gè)經(jīng)濟(jì)總量突破10萬(wàn)億美元的大國(guó)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)從30多年前一個(gè)小的經(jīng)濟(jì)體成長(zhǎng)為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，從短缺經(jīng)濟(jì)體成為過(guò)剩經(jīng)濟(jì)體，從工業(yè)小國(guó)成為全球第一制造業(yè)大國(guó)，從一個(gè)溫飽經(jīng)濟(jì)體正在嬗變?yōu)樾】到?jīng)濟(jì)。

　　這一系列的變化意味著，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面不僅發(fā)生了量的巨變，更是發(fā)生了質(zhì)的飛躍。用過(guò)去的眼光看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)，用過(guò)去的思維思考中國(guó)經(jīng)濟(jì)，既不準(zhǔn)確，也不現(xiàn)實(shí)。以經(jīng)濟(jì)速度而言，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷30多年的快速增長(zhǎng)之后，已經(jīng)正式告別高速增長(zhǎng)進(jìn)入到“常態(tài)增長(zhǎng)”階段，經(jīng)濟(jì)增速將在7%左右運(yùn)行。

　　而且，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)10年能夠保持7%的增長(zhǎng)，仍然是人類有史以來(lái)最好的增長(zhǎng)表現(xiàn)。從2014年全球經(jīng)濟(jì)看，除了美國(guó)強(qiáng)勁復(fù)蘇，無(wú)論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的歐盟、日本，還是新興市場(chǎng)的巴西、俄羅斯，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都遠(yuǎn)遜于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)。2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)有很多問(wèn)題，但很顯然，問(wèn)題不在于經(jīng)濟(jì)增速慢。

　　必須承認(rèn)，2014年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)在“三期疊加”效應(yīng)下，經(jīng)歷了極其困難的局面，但這種困難絕非經(jīng)濟(jì)增速太慢，而是由于過(guò)去過(guò)度強(qiáng)調(diào)速度而造成的一系列矛盾和風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)：其一，對(duì)全球金融危機(jī)的復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對(duì)新興市場(chǎng)的沖擊缺乏必要的應(yīng)對(duì)措施，因而受到各種沖擊；第二，由于過(guò)去10多年對(duì)房地產(chǎn)過(guò)度依賴，在房地產(chǎn)下滑的情況下，產(chǎn)生了一系列的連鎖效應(yīng)；第三，金融改革的滯后導(dǎo)致融資難、融資貴問(wèn)題成了普遍性問(wèn)題；第四，金融危機(jī)以來(lái)的連續(xù)刺激，導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫、債務(wù)杠桿高企；第五，由于對(duì)中國(guó)人口紅利、資源和環(huán)境紅利的過(guò)度依賴，企業(yè)創(chuàng)新不足和核心競(jìng)爭(zhēng)力缺失的問(wèn)題愈加突出。這些問(wèn)題，多年以來(lái)老生常談，但從來(lái)沒(méi)有真地痛下決心解決，因而在經(jīng)濟(jì)下行的情況下，引發(fā)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的概率大大提高。

　　因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真正問(wèn)題絕非速度出了問(wèn)題，而是長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)速度的過(guò)度依賴。盡管高層一再?gòu)?qiáng)調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了“新常態(tài)”，強(qiáng)調(diào)對(duì)速度保持平常心，但過(guò)去的慣性思維決定了很多人眼里只有速度二字，速度障目，不見(jiàn)森林。在這種速度思維的定勢(shì)下，宏觀政策的正確選擇可能會(huì)受到影響，看不到經(jīng)濟(jì)的真正問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，而只是寄托于虎狼之藥，戕害中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期健康。

　　筆者認(rèn)為，2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)給我們的最大啟迪是，要真正尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。追求漂亮數(shù)字的我們正在為過(guò)去的刺激政策支付昂貴的賬單，選擇上的偏差，可以犯一次，但絕不能再犯第二次。2014年全球經(jīng)濟(jì)的不確定性，事實(shí)上又給了中國(guó)一次修正錯(cuò)誤的機(jī)遇。我們需要做的就是忘記過(guò)去的“漂亮數(shù)字”，干一些真正有價(jià)值有意義的事，大力推動(dòng)改革，痛下決心讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)去房地產(chǎn)化、去泡沫化，努力提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新度和核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　經(jīng)濟(jì)周期、產(chǎn)業(yè)周期、紅利周期的興衰是鐵的規(guī)律，過(guò)去推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的行業(yè)，很多已經(jīng)難以為繼，在新常態(tài)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要新的思維、新的道路，需要對(duì)速度保持平常心，告別對(duì)量的圖騰崇拜，真正從“質(zhì)”上提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。一個(gè)已經(jīng)快速增長(zhǎng)了30多年的經(jīng)濟(jì)體，如果經(jīng)濟(jì)理想仍然停留在“數(shù)字”層面，維持已經(jīng)很難，遑論什么未來(lái)了。