返回首頁
|
經(jīng)參·財(cái)智
|
經(jīng)參·思想
|
經(jīng)參·讀書
設(shè)為首頁
|
加入收藏
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)讀書頻道
一切都待價(jià)而沽
我們?yōu)槭裁磳?duì)我們正朝著一個(gè)一切都待價(jià)而沽的社會(huì)邁進(jìn)感到擔(dān)憂呢? 這里有兩個(gè)原因:一個(gè)關(guān)乎不平等,另一個(gè)關(guān)乎腐敗。讓我們先來看看不平等。在一個(gè)一切都可以買賣的社會(huì)里,一般收入者的生活會(huì)變得更加艱難。金錢能買到的東西越多,富足(或貧困)與否也就越發(fā)重要。 如果富足的唯一優(yōu)勢(shì)就是有能力購(gòu)買游艇、跑車和歡度夢(mèng)幻假期,那么收入和財(cái)富的不平等也就并非很重要了。但是,隨著金錢最終可以買到的東西越來越多(政治影響力、良好的醫(yī)療保健、在一個(gè)安全的鄰里環(huán)境中而非犯罪猖獗的地區(qū)安家、進(jìn)入精英學(xué)校而非三流學(xué)校讀書),收入和財(cái)富分配的重要性也就越發(fā)凸顯出來。在所有好的東西都可以買賣的地方,有錢與否在世界各地都是至關(guān)重要的。 這也就解釋了為什么貧困家庭和中產(chǎn)階級(jí)家庭的生活在過去幾十年中異常艱難的原因。不僅貧富差距拉大了,而且一切事物的商品化通過使金錢變得越發(fā)重要,而使得不平等的矛盾也變得更加尖銳了。 我們不應(yīng)當(dāng)把一切事務(wù)都作價(jià)待沽的第二個(gè)原因,則比較難闡述清楚。它所關(guān)注的不是不平等和公平的問題,而是市場(chǎng)所具有的那種侵蝕傾向。對(duì)生活中的各種好東西進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià),將會(huì)腐蝕它們。那是因?yàn)槭袌?chǎng)不僅在分配商品,而且還在表達(dá)和傳播人們針對(duì)所交易的商品的某些態(tài)度。如果孩子好好讀書就給他們零錢,有可能使他們讀更多的書,但同時(shí)也教會(huì)了他們把讀書視作一份掙錢的零活而非一種內(nèi)在滿足的源泉。將大學(xué)新生名額拍賣給出價(jià)最高的投標(biāo)者,有可能會(huì)增加學(xué)校的財(cái)務(wù)收入,但同時(shí)也損害了該大學(xué)的誠(chéng)信及其頒發(fā)的學(xué)位的價(jià)值。雇用外國(guó)雇傭軍去為我們打仗,有可能會(huì)使本國(guó)公民少死一些人,但卻侵蝕了公民的意義。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家常常假設(shè),市場(chǎng)是中性的,亦即市場(chǎng)不會(huì)影響其所交易的商品。但是,事實(shí)并非如此,因?yàn)槭袌?chǎng)留下了它們的印記。有時(shí)候,市場(chǎng)價(jià)值觀還會(huì)把一些值得人們關(guān)切的非市場(chǎng)價(jià)值觀排擠出去。 當(dāng)然,人們?cè)谀男﹥r(jià)值觀值得關(guān)切,以及為什么這些價(jià)值觀值得關(guān)切的問題上存在分歧。所以,為了決定金錢應(yīng)當(dāng)以及不應(yīng)當(dāng)買什么,我們就必須首先決定,什么樣的價(jià)值觀應(yīng)當(dāng)主導(dǎo)社會(huì)生活和公民生活的各個(gè)領(lǐng)域。如何認(rèn)真地思考這個(gè)問題,便是本書的主旨所在。 在這里,我想提前概述一下我想給出的答案:當(dāng)我們決定某些物品可以買賣的時(shí)候,我們也就決定了(至少是隱晦地決定了),把這些物品視作商品(即謀利和使用的工具)是適當(dāng)?shù)。但并非所有的物品都適用于進(jìn)行這樣的評(píng)價(jià)。最明顯的例子就是人。奴隸制之所以駭人聽聞,是因?yàn)樗鼘⑷艘曌骺梢栽谂馁u會(huì)上買賣的商品。這種做法無法以適當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)人作出評(píng)價(jià)——因?yàn)槿藨?yīng)當(dāng)?shù)玫阶饑?yán)和尊重,而不能被視作創(chuàng)收的工具和使用的對(duì)象。 我們也可以用類似的方式來看待其他珍貴的物品和做法。我們不允許在市場(chǎng)上買賣兒童。即使購(gòu)買者沒有虐待其所購(gòu)買的兒童,一個(gè)販賣兒童的市場(chǎng)也會(huì)表達(dá)和傳播一種錯(cuò)誤的評(píng)價(jià)兒童的方式。兒童被視作消費(fèi)品是不正當(dāng)?shù),他們?yīng)當(dāng)被視作值得關(guān)愛的人;蛘撸屛覀?cè)賮砜紤]一下公民的權(quán)利和義務(wù)。如果你應(yīng)召去履行陪審團(tuán)的義務(wù),那么你就不能雇用一個(gè)代理人去履行你的義務(wù)。同樣,我們也不允許公民出售自己的選票,即使其他人有可能迫不及待地想購(gòu)買它們。我們?yōu)槭裁床辉试S這樣做呢?因?yàn)槲覀冋J(rèn)為,公民義務(wù)不應(yīng)當(dāng)被視作私人財(cái)產(chǎn),相反,它應(yīng)當(dāng)被視作公共責(zé)任。外包公民義務(wù),就是在糟踐它們,即在用一種錯(cuò)誤的方式評(píng)價(jià)它們。 上述事例闡明了一個(gè)更為寬泛的論點(diǎn):如果生活中的一些物品被轉(zhuǎn)化為商品的話,那么它們就會(huì)被腐蝕或貶低。所以,為了決定市場(chǎng)所屬之地以及市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)與什么領(lǐng)域保持一定距離,我們就必須首先決定如何評(píng)價(jià)相關(guān)的物品——健康、教育、家庭生活、自然、藝術(shù)、公民義務(wù)等。這些都是道德問題和政治問題,而不只是經(jīng)濟(jì)問題。為了解決這些問題,我們必須對(duì)這些物品的道德意義以及評(píng)價(jià)它們的適當(dāng)方式逐一展開辯論。 這是一種我們?cè)谑袌?chǎng)必勝論的時(shí)代未曾開展過的辯論。由于我們沒有深切地意識(shí)到要開展這種辯論,也就是由于我們從未決定要開展這種辯論,所以我們從“擁有一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”(having a market economy)最終滑入了“一個(gè)市場(chǎng)社會(huì)”(being a market society)。 這里的區(qū)別在于:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是組織生產(chǎn)活動(dòng)的一種工具——一種有價(jià)值且高效的工具。市場(chǎng)社會(huì)是一種生活方式,其間,市場(chǎng)價(jià)值觀滲透到了人類活動(dòng)的各個(gè)方面。市場(chǎng)社會(huì)是一個(gè)社會(huì)關(guān)系按照市場(chǎng)規(guī)律加以改變的社會(huì)。 當(dāng)代政治學(xué)嚴(yán)重缺失的就是關(guān)于市場(chǎng)角色和范圍的辯論。我們想要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎?或者說,我們想要一個(gè)市場(chǎng)社會(huì)嗎?市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)在公共生活和私人關(guān)系中扮演怎樣的角色呢?我們?nèi)绾文軌驔Q定哪些物品應(yīng)當(dāng)可以買賣,以及哪些物品應(yīng)當(dāng)受非市場(chǎng)觀念的支配?“金錢律令”(money’s writ)不應(yīng)當(dāng)在哪些領(lǐng)域有效? 這些都是本書所試圖回答的問題。由于它們涉及有關(guān)良善社會(huì)和良善生活的各種相互沖突的理想,所以我無法承諾給出終極性的答案。但是我至少希望,我的這一努力可以推動(dòng)人們對(duì)這些問題展開公共討論,并為人們認(rèn)真思考這些問題提供一個(gè)哲學(xué)框架。
第
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
頁
關(guān)于我們
|
版面設(shè)置
| 聯(lián)系我們 |
媒體刊例
|
友情鏈接