| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 張明: |
|
經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，副研究員，中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際金融研究室副主任，中國社會(huì)科學(xué)院國際金融研究中心秘書長(zhǎng)。此前曾在KPMG、Asset
Managers
Group等機(jī)構(gòu)擔(dān)任審計(jì)師、PE基金經(jīng)理等職務(wù)。研究領(lǐng)域?yàn)閲H金融和宏觀經(jīng)濟(jì)。出版《全球金融危機(jī)與中國國際金融新戰(zhàn)略》、《中國的高儲(chǔ)蓄：特征事實(shí)與部門分析》等著作。在《世界經(jīng)濟(jì)》、《國際金融研究》、《China
and World Economy》等期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。
|
|
|
|
|
| | ·本幣貶值，天使還是魔鬼 2013-09-18 | | 不管是壓低匯率還是抑制貶值，其背后都有一個(gè)共同推力，即國際金融危機(jī)后部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體在增長(zhǎng)速度方面開始趨同：美國等經(jīng)濟(jì)體的增速上升，整個(gè)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的增速下降。 | | | | ·美歐日應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的三大啟示 2013-08-19 | | 危機(jī)爆發(fā)之后，一國是否能利用危機(jī)來推動(dòng)國內(nèi)結(jié)構(gòu)性改革，決定著各國能不能更快地走出危機(jī)。從這一點(diǎn)來看，美國做的比較好。美國和歐洲相繼發(fā)生危機(jī)之后，美國的真實(shí)勞動(dòng)力成本有比較顯著的下降，但是歐洲的勞動(dòng)力成本基本上沒有下降。 | | | | ·警惕影子銀行的潛在風(fēng)險(xiǎn) 2013-07-22 | | 影子銀行由于游離于常規(guī)金融監(jiān)管體系之外，其很難受到真正的監(jiān)管。應(yīng)該說，美國次貸危機(jī)的爆發(fā)與發(fā)酵，影子銀行系統(tǒng)起到了推波助瀾的作用。 | | | | ·世界在看中國如何跨過這個(gè)坎 2013-03-26 | | 在未來20年內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)是持續(xù)增長(zhǎng)而轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)達(dá)國家，還是步拉美與東南亞國家后塵而迷失在中等收入陷阱之中，已成國際社會(huì)討論的焦點(diǎn)問題。 | | | | ·外儲(chǔ)到底能不能分給老百姓？ 2013-02-18 | | 從實(shí)際出發(fā)，雖然中國政府將外儲(chǔ)資產(chǎn)分給老百姓的概率很低，但這并不意味著沒有任何辦法讓老百姓在金融抑制的背景下從主權(quán)資產(chǎn)的海外投資中獲益。 | | | | ·安倍新政“損人不利己” 2013-01-29 | | 安倍新政的最終目標(biāo)在于推動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而具體渠道大致有四：或通過量化寬松政策壓低日元匯率，從而促進(jìn)出口、限制進(jìn)口，提振凈出口；或通過政府?dāng)U大財(cái)政支出直接推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；或通過提高通脹率刺激居民降低儲(chǔ)蓄擴(kuò)大消費(fèi)；或通過財(cái)政補(bǔ)貼（減稅）與貨幣政策（降低實(shí)際利率）刺激企業(yè)擴(kuò)大固定資產(chǎn)投資。 | | | | ·全球萎靡中的中國亮點(diǎn) 2012-12-31 | | 中國經(jīng)濟(jì)能夠再次實(shí)現(xiàn)軟著陸。在全球經(jīng)濟(jì)一片萎靡中，中國經(jīng)濟(jì)依然是最大的亮點(diǎn)。 | | | | ·“跛足”的跨境貿(mào)易結(jié)算 2011-05-23 | | 要改變上述“跛足”格局，就需要進(jìn)一步完善人民幣匯率形成機(jī)制，特別是降低對(duì)外匯市場(chǎng)的干預(yù)，讓人民幣匯率在更大程度上由市場(chǎng)供求決定，而擴(kuò)大人民幣對(duì)美元名義匯率的日均波動(dòng)區(qū)間尤為關(guān)鍵。 | | | | ·今年貨幣政策組合拳仍將側(cè)重?cái)?shù)量手段 2011-03-08 | 由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與通貨膨脹率均可能顯著超過目標(biāo)值，今年貨幣政策將維持穩(wěn)健的基調(diào)。而加息、升值與加強(qiáng)資本項(xiàng)目管制，有望成為中國政府使用的組合拳，而對(duì)數(shù)量手段的使用仍將重于價(jià)格手段。
| | | | ·匯率戰(zhàn)能否引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn) 2010-10-15 | | 逆差國應(yīng)提高本國儲(chǔ)蓄率，讓本幣適當(dāng)、平穩(wěn)地貶值；順差國應(yīng)提高本國消費(fèi)率，讓本幣適當(dāng)、平穩(wěn)地升值。各國應(yīng)竭力避免國際主要匯率的大起大落，同時(shí)實(shí)施積極的國內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整。 | | | | ·中國離日本還有很大差距 2010-08-18 | | 盡管筆者列舉了大量有利于中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力與影響力的證據(jù)，但是請(qǐng)注意，這些證據(jù)能否變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，都建立在未來中國經(jīng)濟(jì)能夠順利進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，從而維持高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性的前提之下。 | | | | ·美金融監(jiān)管改革法案蘊(yùn)意深遠(yuǎn) 2010-07-29 | | 這次新法案的出臺(tái)與落實(shí)，無疑也將重塑美國金融市場(chǎng)的未來發(fā)展格局，并可能影響其他國家金融市場(chǎng)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力，可謂蘊(yùn)意深遠(yuǎn)。 | | | | ·短期國際資本流出緩解人民幣升值壓力 2010-07-15 | | 6月份，在貿(mào)易順差觸及2009年10月以來新高的同時(shí)，當(dāng)月新增外匯占款只有1171億元，是自2008年12月以來的新低，這引發(fā)了市場(chǎng)關(guān)于短期國際資本流出的擔(dān)憂。 | | | | ·復(fù)蘇步伐放緩 風(fēng)險(xiǎn)顯著上升 2010-07-13 | | 從國別來看，無論是發(fā)達(dá)國家還是新興市場(chǎng)國家的經(jīng)濟(jì)周期均已達(dá)到或接近峰值。這意味著在未來一段時(shí)間內(nèi)，世界主要經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇乏力，全球經(jīng)濟(jì)增速可能顯著回落。 | | | | ·對(duì)央行重啟匯改的評(píng)論：而今邁步從頭越 2010-06-20 | | 央行宣布重啟匯改，并不意味著國際社會(huì)關(guān)于人民幣升值的外部壓力就從此消停。人民幣對(duì)美元名義匯率的升值幅度和節(jié)奏，將成為未來關(guān)于人民幣匯率之爭(zhēng)的主旋律。 | |
|
