經(jīng)歷了2014年“年底倒閉潮”之后，網(wǎng)貸問(wèn)題平臺(tái)依舊“雷聲”不減。據(jù)網(wǎng)貸之家研究院統(tǒng)計(jì)，截至1月26日，問(wèn)題平臺(tái)數(shù)已達(dá)55家，其中更是曝出待收本息達(dá)9億元的里外貸倒閉。此外，待收本息過(guò)億的平臺(tái)還有廣東中大財(cái)富，待收達(dá)1.1億元，山東上咸BANK待收達(dá)1.56億元。

　　網(wǎng)貸之家CEO石鵬峰表示，2014年年底以來(lái)至今，問(wèn)題平臺(tái)再一次集中爆發(fā)，而此次的爆發(fā)，與2014年上半年有很大的區(qū)別。去年上半年的問(wèn)題平臺(tái)大部分以詐騙類為主，單個(gè)平臺(tái)的投資人數(shù)和待收金額相對(duì)較小。而這段時(shí)間出現(xiàn)的問(wèn)題平臺(tái)，不乏人數(shù)多、金額特別巨大的案例。

　　對(duì)于此現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，石鵬峰認(rèn)為，年底市場(chǎng)上普遍存在資金緊張的情況，這對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高的民間借貸來(lái)說(shuō)，更容易受到影響。其次，很多平臺(tái)由于操作不規(guī)范，涉及期限錯(cuò)配、資金池，從而導(dǎo)致流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)，如果對(duì)于自身流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估不足，就容易導(dǎo)致提現(xiàn)困難。另外，投資人在年底也會(huì)尋求一個(gè)相對(duì)安全的資金去處，俗稱“落袋為安”，外加年底股市行情火爆，投資群體重復(fù)度較高，對(duì)P2P行業(yè)的資金流出，也有一定影響。

　　對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)，石鵬峰強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)貸投資沒(méi)有“白名單”，對(duì)于投資人來(lái)說(shuō)，首先應(yīng)認(rèn)識(shí)到P2P行業(yè)是存在風(fēng)險(xiǎn)的，且該行業(yè)還處在發(fā)展早期，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大?！安徽撌桥笥淹扑]、名人推崇，都不能盲目跟風(fēng)隨意進(jìn)入，而應(yīng)該充分了解一個(gè)平臺(tái)的全方位信息及其可能存在的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)后，再對(duì)比、精選投向平臺(tái)。投資者更不要迷信評(píng)級(jí)，各種機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)，只是一個(gè)研究結(jié)果的分享，是根據(jù)公開(kāi)可查的數(shù)據(jù)信息，進(jìn)行量化計(jì)算得出的結(jié)果。而考察也只是對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)盡調(diào)過(guò)程中所見(jiàn)所聞根據(jù)一套標(biāo)準(zhǔn)化的流程進(jìn)行客觀的闡述。評(píng)級(jí)和考察都無(wú)法為平臺(tái)帶去任何變化，也就是說(shuō)，是否評(píng)級(jí)、是否考察，不會(huì)改變平臺(tái)本身的風(fēng)險(xiǎn)?！笔i峰補(bǔ)充道。