《宜居城市科學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)》30日發(fā)布
　　新華網(wǎng)北京５月３０日電由中國城市科學(xué)研究會研究編訂的《宜居城市科學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)》于４月１９日通過建設(shè)部科技司組織評審驗收之后，３０日正式對社會發(fā)布。至此，我國宜居城市的規(guī)劃、建設(shè)、管理有了一個導(dǎo)向性的科學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)。 [詳情]
  
相關(guān)評論
  
宜居城市不該有標(biāo)準(zhǔn)答案
　　此外,一個城市不可能擁有宜居的所有元素,宜居城市既要有共性更要有個性,各有各的特色,人們也各有各自的評價和選擇,這也正是有的人偏愛這些城市,有的人偏愛那些城市的原因。人們也各有各的評價和選擇。而“宜居標(biāo)準(zhǔn)”的確可能會造成“千城一面”。[詳情]
我們需要怎樣的“宜居城市”？
　　所以說，“宜居城市”的評判主體應(yīng)該是市民自己，城市是否宜居，應(yīng)基于其對自身生活質(zhì)量的評判。宜居城市建設(shè)，不能被行政曲解而成為表象制造，它需要的是一種公共建設(shè)和市民自治在溫和協(xié)作中所形成的創(chuàng)造力。這種創(chuàng)造力，不可能靠統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來包辦。[詳情]
·“宜居城市”有個評價標(biāo)準(zhǔn)未嘗不可
·居民滿意才是最高標(biāo)準(zhǔn)
·宜居城市標(biāo)準(zhǔn)與忽必烈的眼光
·尊重公眾權(quán)利城市才會宜居
·“宜居城市”能標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)嗎？
·宜居標(biāo)準(zhǔn)下的“單向度官員”
·宜居城市不應(yīng)競相攀比豪華
·科學(xué)民主決策成為宜居城市標(biāo)準(zhǔn)意義重大
·宜居城市標(biāo)準(zhǔn)中的民意短板
各方觀點:“宜居城市”設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)到底該不該？
目前提出的《標(biāo)準(zhǔn)》更像是“美好社會”的標(biāo)準(zhǔn)
　　“在中國現(xiàn)階段，給宜居城市定標(biāo)準(zhǔn)是有積極意義的。它正像‘可持續(xù)’、‘綠色建筑’等標(biāo)準(zhǔn)一樣，包含了一種美好追求、良好的價值取向，會給社會一個引導(dǎo)�！庇峥讏越淌诒硎�。[詳情]
如果給宜居城市設(shè)定硬性標(biāo)準(zhǔn)，很可能造成一轟而上，爭相攀比
　　中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院總規(guī)劃師楊保軍是國內(nèi)最早提出“宜居城市”概念的學(xué)者，他也認(rèn)為，宜居是一個動態(tài)的、內(nèi)涵不斷豐富的過程。如果給宜居城市設(shè)定硬性標(biāo)準(zhǔn)，很可能造成一轟而上，爭相攀比。[詳情]
“宜居城市應(yīng)該有發(fā)展或建設(shè)的指導(dǎo)性指標(biāo)”
　　“《標(biāo)準(zhǔn)》有近100個分指標(biāo)，是一個覆蓋面很廣、系統(tǒng)性強的指標(biāo)體系。如果各城市能夠揚長避短，從理論上講，不會出現(xiàn)‘千城一面’的問題�！敝袊茖W(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員張文忠表示說。[詳情]
“宜居城市”有無量化標(biāo)準(zhǔn)？
“宜居城市”沒有嚴(yán)格定義
　“宜居城市”本身是一個描述詞，并沒有嚴(yán)格的定義，正如“生態(tài)城市”、“健康城市”、“可持續(xù)”之類的概念一樣，因所處的社會階段的不同，也因人的不同，會有不同的理解和不同的標(biāo)準(zhǔn)�！稑�(biāo)準(zhǔn)》出臺并不會終結(jié)爭論，相反，可能會引發(fā)更大的爭論，因為它有可能變?yōu)樵u價城市或考核城市決策者的依據(jù)，與部分人的利益產(chǎn)生聯(lián)系。
　　當(dāng)然，這并不是壞事，而應(yīng)該被看作是積極的、有益于喚起全社會、特別是城市決策者對“什么是好的城市”的認(rèn)識。而且，爭論不會有根本的分歧，對待城市居民生活質(zhì)量的關(guān)注是共同的，僅此一點就是一次了不起的進步：幾千年來，城市從神權(quán)、君權(quán)的展示和經(jīng)濟發(fā)展的機器，走到今天對普通人的尊重，是一次認(rèn)識上的莫大飛躍。[詳情]
“宜居城市”應(yīng)是城市永恒的追求
　　“宜居城市”是所有城市的發(fā)展方向，以及所有城市規(guī)劃和建設(shè)的目標(biāo)，“宜居城市”是一個相對的概念，是一個動態(tài)的目標(biāo)，沒有絕對的宜居城市和絕對不宜居城市。即一個城市是否是“宜居城市”，是相對其他城市或相對于歷史而言，因此，是否達(dá)到“宜居城市”的標(biāo)準(zhǔn)，要參照其他城市及其自身發(fā)展的歷史。
　　“宜居城市”不是一個終極目標(biāo)，是城市永恒的追求。因此，“標(biāo)準(zhǔn)”只能提供一個參考指標(biāo)，而非剛性的指標(biāo)�！稑�(biāo)準(zhǔn)》的出現(xiàn)，只是宜居城市建設(shè)的嘗試，未來可能還會在研究與實踐中遇到許多問題，還會繼續(xù)完善。[詳情]
建“宜居城市”應(yīng)多考慮當(dāng)?shù)厝说目捶?/STRONG>
　　我當(dāng)初提出“宜居城市”的概念并不是想提出一個客觀的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)時人們的理解比較簡單，覺得“宜居”的城市就是應(yīng)該讓人“安居樂業(yè)”，使人能夠長久的、持續(xù)舒適地生活在城市。結(jié)果單純追求GDP，經(jīng)濟發(fā)展了，污染越來越嚴(yán)重，生活設(shè)施卻很少，生活質(zhì)量沒有提高反而下降。[詳情]
解讀：什么樣的城市才宜居
　　城鎮(zhèn)化進程，使我國的城市得到了前所未有的發(fā)展，同時，城市的狀況也呈現(xiàn)出千差萬別的局面。人們期望城市更加舒適宜人，可到底什么樣的城市才符合大家的期望？
　　近日，建設(shè)部的一項名為《宜居城市科學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)》的科研成果向社會公布了，雖然這還不是國家的正式標(biāo)準(zhǔn)，但正如建設(shè)部科技司組織的驗收專家委員會的意見所說，《標(biāo)準(zhǔn)》可操作性強，對于指導(dǎo)全國各城市規(guī)劃、建設(shè)、管理，具有較高的科學(xué)指導(dǎo)價值和實用價值。這意味著我國判別“宜居城市”有了可依據(jù)的導(dǎo)向性標(biāo)準(zhǔn)，人們今后可以根據(jù)這個標(biāo)準(zhǔn)，來衡量什么樣的城市才適合居住。
從“宜居”到“宜居城市”
　　國內(nèi)外對宜居或人居環(huán)境的闡釋，反映出追求理想居住區(qū)已成為一股潮流，這是社會發(fā)展的表現(xiàn)。而將整個城市建設(shè)成“宜居城市”，把“宜居城市”作為城市發(fā)展目標(biāo)，則展現(xiàn)了我國政府的寬廣胸懷和視野，體現(xiàn)了國家對城市工作的關(guān)注，對城市居民的關(guān)懷。[詳情]
“宜居城市”的標(biāo)準(zhǔn)
　　判別某一個城市是否為“宜居城市”并不是目的，我們的目的是使每一個城市都成為“宜居城市”，成為城市居民的樂園。因此，不符合“宜居”標(biāo)準(zhǔn)的城市應(yīng)努力“達(dá)標(biāo)”，符合“宜居”標(biāo)準(zhǔn)的城市，要根據(jù)情況“錦上添花”�？傊�，讓我們的城市不僅符合我們制定的客觀標(biāo)準(zhǔn)，更要符合人們心中的“宜居”標(biāo)準(zhǔn)。[詳情]
專家訪談
顧文選：宜居城市的四大理想
《宜居城市科學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)》的主要內(nèi)容有哪些？
　　顧文選：《宜居城市科學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)》主要內(nèi)容包括兩大部分：
　　宜居城市分為三類：宜居城市、較宜居城市、宜居預(yù)警城市。宜居城市科學(xué)評價內(nèi)容包括六大方面：社會文明度、經(jīng)濟富裕度、環(huán)境優(yōu)美度、資源承載度、生活便宜度、公共安全度。另外，根據(jù)水桶“短板”原理，設(shè)立了幾項否定條件。
“宜居城市”的內(nèi)涵和基本特征有哪些？
　　顧文選：這個問題需要從三個方面回答：
　　一是宜居城市的技術(shù)概念：易居、逸居、康居、安居。我們認(rèn)為宜居城市是具有良好的居住和空間環(huán)境，良好的人文社會環(huán)境、良好的生態(tài)與自然環(huán)境和清潔高效的生產(chǎn)環(huán)境的居民地。結(jié)合我們中國文化的特點，以“居”（ｌｉｖｅ）為中心，宜居也可更簡潔地概括為：“易居、逸居、康居、安居”八個字。[詳情]
新聞鏈接
《宜居城市科學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)》主要內(nèi)容
　　環(huán)境優(yōu)美度
　　生態(tài)環(huán)境
　　空氣質(zhì)量好于或等于二級標(biāo)準(zhǔn)的天數(shù)/年4.8分/100分
　　人均公共綠地面積1.2分/100分
　　標(biāo)準(zhǔn)值：10平方米(得80%分，正相關(guān)指標(biāo))
　　城市綠化覆蓋率(%)2.4分/100分
　　標(biāo)準(zhǔn)值：35%(得80%分，正相關(guān)指標(biāo))
　　加分項目
　　市區(qū)內(nèi)有水質(zhì)良好的海、大江、大河、天然湖泊、濕地和保護較好的國家森林公園、國家重點風(fēng)景名勝區(qū)、省級風(fēng)景名勝區(qū)、世界自然遺產(chǎn)的，加2分。
　　人文環(huán)境
　　文化遺產(chǎn)與保護1.2分/100分
　　有世界文化遺產(chǎn)、世界文化景觀、全國重點文物保護單位、國家歷史文化名城、國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)并且保護較好的，得滿分；有省級歷史文化名城、省級重點文物保護單位并且保護較好的，得一半分。
　　生活便宜度
　　商業(yè)服務(wù)
　　問卷調(diào)查：居民對商業(yè)服務(wù)質(zhì)量的滿意度(%)1.2分/100分
　　人均商業(yè)設(shè)施面積(平方米)0.6分/100分
　　標(biāo)準(zhǔn)值：1.2平方米
　　抽樣調(diào)查：居住區(qū)商業(yè)服務(wù)設(shè)施配套率(%)(權(quán)重0.2)0.6分/100分
　　抽樣調(diào)查：1000米范圍內(nèi)擁有超市的居住區(qū)比例(%)0.6分/100分
　　城市住房
　　人均住房建筑面積(平方米)1.8分/100分
　　標(biāo)準(zhǔn)值：26平方米
　　人均住房建筑面積10平方米以下的居民戶比例(%)2.4分/100分
　　標(biāo)準(zhǔn)值：0%（負(fù)指標(biāo)）
　　普通商品住房、廉租房、經(jīng)濟適用房占本市住宅總量的比例(%)1.8分/100分
　　標(biāo)準(zhǔn)值：70%