個(gè)人簡(jiǎn)介 | Introduction
梁發(fā)芾:
　　1989年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系，現(xiàn)在甘肅媒體供職。
　其他專欄 | Other
譚浩俊
曹中銘
余豐慧
皮海洲
鈕文新
劉振冬
葉檀
朱大鳴
趙晶
張茉楠
王龍?jiān)?/b>
蘇培科
王勇
陳東
倪金節(jié)
 
·畸形地方債終將綁架納稅人 2012-02-20
　　中國(guó)的地方政府債務(wù)畸形，不規(guī)范，既不能保證債權(quán)人的利益，財(cái)政兜底的結(jié)果，最終必然是綁架納稅人，由納稅人為畸形的債務(wù)埋單。
·分稅制改革決不能打加稅的主意 2011-11-24
　　營(yíng)業(yè)稅并入增值稅引起中央與地方財(cái)權(quán)格局的變化不假，因此，啟動(dòng)第二次分稅制改革也是完全必要的，但是第二次分稅制為什么必須增加新的稅種而增加全社會(huì)的負(fù)擔(dān)？為什么不是在現(xiàn)有格局中，重新劃分中央和地方的權(quán)限？
·那些“免稅”條款稅務(wù)局沒看到 2011-08-31
　　現(xiàn)在征收“月餅稅”和揚(yáng)言要征收“月餅稅”的稅務(wù)機(jī)關(guān)，置《個(gè)人所得稅法》和相關(guān)解釋于不顧，僅僅盯住個(gè)稅實(shí)施條例中的“實(shí)物”所得需課稅這一條款，就將征稅的大手伸向企業(yè)。
·個(gè)稅調(diào)整征求意見是一次稅啟蒙 2011-06-01
　　今后任何稅種的開征或已有稅種的調(diào)整，都應(yīng)該堅(jiān)持稅收法定的原則，由人大立法，向社會(huì)公開征求意見，由公眾參與討論。
·調(diào)個(gè)稅不如降低商品稅 2011-04-09
　　個(gè)稅之所以要調(diào)整，是為了調(diào)節(jié)收入分配。但是，在中國(guó)的特殊稅收結(jié)構(gòu)面前，個(gè)稅還遠(yuǎn)遠(yuǎn)承擔(dān)不起這樣的重任。因此，寄厚望于以個(gè)稅調(diào)整來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)分配，本身就是不切實(shí)際的奢望。
·人大為什么不能否決不合理預(yù)算 2011-01-26
　　這種綜合的或者說整體的審議預(yù)算的制度，在預(yù)算成熟的國(guó)家，根本不會(huì)被采用。發(fā)達(dá)國(guó)家的預(yù)算制度，都給議會(huì)以分項(xiàng)審批預(yù)算的權(quán)力。
·加稅箭在弦上，減稅遙不可及 2010-12-08
　　稅收改革最為重要的，應(yīng)該是調(diào)整現(xiàn)行制度中不合理、不公平、不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的方面，而絕不是單純加稅，增加稅收。
·以“奢侈稅”調(diào)節(jié)分配實(shí)屬無(wú)的放矢 2010-11-26
　　目前瘋狂的公款消費(fèi)是公職人員奢侈，納稅人埋單，這就不只是課稅的問題，而是違法犯罪，應(yīng)該由紀(jì)律和法律解決。
·再多錢也填不平權(quán)力欲壑 2010-11-23
　　解決地方財(cái)政尤其地方公共產(chǎn)品支出不足困境的辦法，既需要增加地方政府的財(cái)權(quán)，更需要強(qiáng)化對(duì)于財(cái)權(quán)的制約和監(jiān)督。
·漲價(jià)，請(qǐng)別打“順應(yīng)民意”的旗號(hào) 2010-11-17
　　這個(gè)冬天漲價(jià)的壓力，很多人已經(jīng)感受到了。比漲價(jià)更可怕的是，負(fù)有調(diào)控價(jià)格職責(zé)的政府部門，用“順應(yīng)民意”的說辭來(lái)為壟斷行業(yè)的漲價(jià)做掩護(hù)。
·從車船稅之爭(zhēng)看稅收法定的必要 2010-11-02
　　稅收法定原則捆住了政府任意開征新稅的手腳，因此，行政部門總是千方百計(jì)予以規(guī)避，往往以借殼的方法，將本該人大審議制定的稅法，變著法子納入現(xiàn)行暫行條例的范疇。
·富人區(qū)的廉租房好看不好用 2010-08-11
　　�！柏毟换炀印闭呋蛑荚诟纳七@種對(duì)立，弱化貧富之間的沖突，達(dá)到貧富之間的和解。但好的初衷不一定有好的效果，烏托邦式做法不會(huì)帶來(lái)真正的貧富和諧。
·唐朝流產(chǎn)的房產(chǎn)稅 2010-08-09
　　戰(zhàn)爭(zhēng)需要花錢，但這時(shí)候的唐朝廷有些囊中羞澀。此時(shí)，戶部侍郎趙贊向德宗上書，建議征收房產(chǎn)稅(當(dāng)時(shí)叫“間架法”)，以解燃眉之急。
·開征環(huán)境稅最應(yīng)該聽誰(shuí)的意見 2010-08-06
　　開征新稅是對(duì)納稅人增加一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)和義務(wù)，納稅人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他各項(xiàng)自由都會(huì)受到影響。因此，開征新稅不能繞過納稅人，必須得到他們的贊同和許可。
·應(yīng)對(duì)城市住房進(jìn)行全面普查 2010-07-23
　　權(quán)威翔實(shí)的住房普查數(shù)據(jù)更有利于社會(huì)公眾對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)作出準(zhǔn)確的應(yīng)對(duì)。由于沒有權(quán)威的數(shù)據(jù)，所以人們對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)作出的反應(yīng)是盲目的。
·與民爭(zhēng)利已侵入到財(cái)富再分配領(lǐng)域 2010-07-03
　　當(dāng)今政府管理社會(huì)的職能擴(kuò)大了，政府擁有更多的配置資源和分配財(cái)富的權(quán)力，這種權(quán)力往往能夠用于與民爭(zhēng)利。因此，怎樣讓政府既發(fā)揮好再分配的職能，又不要把社會(huì)財(cái)富再分配到自家的腰包中去，實(shí)在是一個(gè)難題。