| 個人簡介
| Introduction |
| 易鵬: |
|
國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)中心研究員。
|
|
|
|
|
| | ·地方眼中的城鎮(zhèn)化 2013-08-08 | | 一些地方政府對于新型城鎮(zhèn)化的核心思想是明白的，但卻采取了片面解讀的方式。比如，刻意將投資大躍進、房地產(chǎn)化、人為造新城等老模式裝到“新型城鎮(zhèn)化”這個筐里。 | | | | ·地方債不是洪水猛獸 2013-08-01 | | 地方債已成為中國經(jīng)濟的一個巨大隱患，可能帶來系統(tǒng)性風險，但也不宜矯枉過正，把地方債當做洪水猛獸。 | | | | ·底特律破產(chǎn)警示城鎮(zhèn)化彎路 2013-07-24 | | 從底特律由輝煌到衰敗的歷程和原因上可以看出，一個城市要想得到發(fā)展，產(chǎn)業(yè)和人口聚集能力是至關(guān)重要的。這對于目前正將新型城鎮(zhèn)化建設放到更高戰(zhàn)略地位上的中國需要好好地借鑒，尤其要對因為產(chǎn)業(yè)引導的人口遷移率日益走高，最終導致的人口再分布的形式要有科學和更精細化的預估。 | | | | ·城鎮(zhèn)化要向幸福出發(fā) 2013-01-09 | | 通過將中國一線城市乃至更多的城市，注入更多“幸福城市”要素，最終實現(xiàn)全方位的“城市讓生活更美好”，從而推動中國新一輪城鎮(zhèn)化的速度和質(zhì)量。 | | | | ·須防過剩產(chǎn)能逆勢再擴張 2012-09-12 | | 8月份中國經(jīng)濟主要數(shù)據(jù)在9日密集公布。其中全國工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格(PPI)同比下降3.5%，為過去34個月以來的最低水平，這既表明了當前實體經(jīng)濟仍處于收縮階段，也表明當前工業(yè)領域的產(chǎn)能過剩正給工業(yè)帶來巨大的壓力。 | | | | ·經(jīng)濟下行更要藏富于民 2012-08-30 | | 擴大內(nèi)需最重要的“抓手”就是城鎮(zhèn)化，但要想支撐這個“抓手”，其核心是要加快國民收入體制改革，提高居民收入在國民收入分配中的比重，通過藏富于民來實現(xiàn)內(nèi)需型經(jīng)濟的建立。 | | | | ·推出房產(chǎn)稅事不宜遲 2012-08-22 | | 在大面積推出房產(chǎn)稅的同時，需要總體減稅，就房地產(chǎn)領域來說，要對房地產(chǎn)購買環(huán)節(jié)的各種稅收進行減免，避免重復征稅。只有這樣，才能讓房產(chǎn)稅發(fā)揮更大價值。 | | | | ·深港合作需更多制度一體化 2012-07-10 | | 面對挑戰(zhàn)，香港需要調(diào)整思維和發(fā)展戰(zhàn)略從而實現(xiàn)化危為機。其中一個重要的思維是，必須進一步發(fā)揮香港最有核心競爭力的優(yōu)勢，融入中央政府的整體戰(zhàn)略，開創(chuàng)出一片新的發(fā)展天地。 | | | | ·對當前經(jīng)濟下行不宜反應過激 2012-06-15 | | 當前承受的壓力，正是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型必須要經(jīng)歷的階段。有時候面對壓力能夠挺住，才是推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的基礎，轉(zhuǎn)型才有希望。 | | | | ·發(fā)展小微企業(yè)，更需依靠市場力量 2012-05-14 | | 小微企業(yè)生存局面是否能夠有根本改善，讓其在增加就業(yè)、促進經(jīng)濟增長、科技創(chuàng)新與社會和諧穩(wěn)定等方面發(fā)揮更大的作用，還需要在更多方面下工夫。此次國務院出臺的意見還不具備這種能量，還需要進一步深化支持小微企業(yè)發(fā)展的力度。 | | | | ·中國經(jīng)濟要穩(wěn)還要精 2012-03-09 | | 中國政府出現(xiàn)這種“精中求進”的路徑選擇，也是被現(xiàn)實逼出來的，如果能夠?qū)崿F(xiàn)“穩(wěn)中求進”和“精中求進”，那么就是中國經(jīng)濟之福。 | | | | ·強化市場力量 2012-02-23 | | 要發(fā)揮市場的力量破解小微企業(yè)融資難的問題，目前最重要的一點就是要打破金融業(yè)的壟斷。從某個角度上來說，壟斷性的銀行才是高利貸產(chǎn)生的主要原因。 | | | | ·北上廣用工荒不是壞事 2012-02-16 | | 現(xiàn)在來看，中國勞動力成本的上升是一個必然的長期趨勢，這一定會倒逼現(xiàn)在的企業(yè)必須要立足于產(chǎn)業(yè)升級，提高自身附加值和科技的含量，而相應的人口政策，也許會進行松動。從這些角度上說，北上廣目前出現(xiàn)的用工荒其實對中國而言也是一個好事。 | | | | ·拯救“小微”要靠市場之手 2011-11-24 | | 要發(fā)揮市場的力量破解小微企業(yè)融資難，目前最重要的一點就是要打破金融業(yè)的壟斷。在這個時候通過利率市場化改革，就完全可以使得壟斷性銀行放下身段，參與到金融市場的激烈競爭中來，最終使得小微企業(yè)能夠獲利。 | | | | ·企業(yè)應順應差異化的減稅方向 2011-03-24 | | 盡管目前政府總體思路是要減稅，但考慮到中國目前各方面的開支較大，減稅不會廣覆蓋、大幅度地減，肯定會是階梯性、差異性的。 | | | | ·調(diào)整權(quán)重不會拉低CPI 2011-02-17 | | 目前的關(guān)鍵是決策層在做決策的時候，要明白CPI權(quán)重調(diào)整對數(shù)據(jù)的影響。不能簡單地瞪著CPI就做決策，而是要透過CPI背后的數(shù)據(jù)和權(quán)重來對癥下藥。 | | | | ·減稅是大勢所趨 2010-12-08 | | 可以肯定的是此次稅改的主基調(diào)是微調(diào)，微調(diào)式稅改的情況下，新稅改的方向性需要明確。簡稅制、寬稅基、低稅率、嚴征管應該是需要堅持的原則。 | | | | ·警惕對外企從優(yōu)待過頭到歧視過頭 2010-12-03 | | 對于外資企業(yè)優(yōu)待政策的取消，也要在新形勢下注意處理好兩個方面的事情：一個是，不能走兩個極端。從當年對外資企業(yè)優(yōu)待過頭，變成了對外資企業(yè)歧視過頭；一個是，要防止外資的利潤轉(zhuǎn)移。 | | | | ·調(diào)菜價，請尊重市場的力量 2010-11-26 | | 菜價上漲有點猛，既抬高物價，更關(guān)系民生。為此，國務院日前發(fā)布關(guān)于穩(wěn)定消費價格總水平保障群眾基本生活的通知。要求各地積極采取措施，發(fā)展生產(chǎn)、保障供應、強化監(jiān)管，保證了市場供應和價格總水平基本穩(wěn)定。 | | | | ·地方不必編制本級“十二五”規(guī)劃 2010-10-25 | | 如果像一些媒體認為的那樣，以華麗轉(zhuǎn)身、巨大變革來理解“十二五”規(guī)劃，那么接下來，地方政府在落實“十二五規(guī)劃”時，也需要一種更加創(chuàng)新的思維。 | | | | ·中國如何跳過“中等收入陷阱” 2010-10-11 | | 中國經(jīng)濟這幾年如同一輛快速前進的豪華跑車，但這輛豪華跑車前方，即將遇到一個大坑，如果不控制好方向盤，可能一下子就跌到這個坑里面去，這個大坑就是“中等收入陷阱”。 | | | | ·企業(yè)家且慢“裸捐” 2010-09-30 | | 慈善資金主要是運用于社會事業(yè)，但目前在中國社會事業(yè)建設中，慈善資金所占的比重還是極低的。單純靠企業(yè)家的捐款，甚至“裸捐”對解決社會事業(yè)只能是杯水車薪。 | | | | ·中國經(jīng)濟三大難題與三個“度” 2010-09-28 | | 為了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，GDP增速可以下降到8%左右。但這個時候一定要警惕，從唯GDP論走向另一個極端的GDP增長無用論，從而出現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的突然失速。 | | | | ·水電發(fā)展并沒有那么美 2010-09-08 | | 水電的開發(fā)在中國既有資源，也清潔環(huán)保，看起來只要大力發(fā)展水電就可以解決很多關(guān)于低碳、能源各種棘手的問題。但事實上，水電的發(fā)展并沒有那么美，依舊充滿各種挑戰(zhàn)。 | | | | ·不要將雞蛋全部放在中國汽車市場 2010-08-18 | | 眾多跨國汽車巨頭的投資決策和新制定的銷量目標，表明了這些汽車巨頭將戰(zhàn)略重心向中國偏移，有點押注中國市場，將雞蛋全放在中國市場這個籃子里面的意思。但在這種跨國汽車巨頭在中國的高歌猛進中，有必要給其潑點冷水。 | | | | ·加息要看秋糧豐收指標 2010-08-12 | | 如果中國糧食，尤其占糧食總產(chǎn)量70%的秋糧出現(xiàn)歉收的話，最直接后果就是可能導致食品價格進一步高漲。如果處理不好，很有可能從這種3%左右的溫和通脹轉(zhuǎn)向惡性通脹。 | |
|
