電子書

　返回首頁　|　經(jīng)參·財智　|　經(jīng)參·思想　|　經(jīng)參·讀書

經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)讀書頻道

霸權(quán)的風(fēng)險

每當(dāng)全球政治處于動蕩期，沖突暴亂便會抬頭。事實(shí)上，當(dāng)大國間的權(quán)力地位發(fā)生變化，面對風(fēng)險的不只是國際體系的影響力，還有其穩(wěn)定性甚至存亡。
　　當(dāng)一國要增強(qiáng)其國家利益時，其利益勢必會與其他國家的利益發(fā)生沖突。沖突可能涉及領(lǐng)土、自然資源、水資源或潔凈空氣的獲得、航線，以及與人口流動、敵對團(tuán)體庇護(hù)或其他事項(xiàng)相關(guān)的規(guī)則。這些利益沖突可能導(dǎo)致邊境戰(zhàn)爭、代理人戰(zhàn)爭、領(lǐng)土爭端、叛亂、非法特工行動、人道主義干預(yù)、流氓國家破壞或?qū)Ω鞣N權(quán)力的攫取。當(dāng)?shù)貐^(qū)力量不能阻止和控制這些沖突時，人類勢必要付出可怕的代價，歷史上這樣的教訓(xùn)比比皆是。幾個世紀(jì)以來，從三十年戰(zhàn)爭、拿破侖戰(zhàn)爭到第一次和第二次世界大戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的范圍和規(guī)模不斷擴(kuò)大，充斥著無盡的冷酷和血腥。
　　1945年后，很多嚴(yán)重的地區(qū)沖突造成了大量破壞，卻沒有演變?yōu)槿蛐詰?zhàn)爭。為何全球和平能前所未有地持續(xù)如此之久？60年來，各國都很清楚本國在世界上所處的地位，因此也清楚哪些界限是不能跨越的。在冷戰(zhàn)時期的兩極格局下，大部分國家或多或少都進(jìn)入了美蘇兩大陣營的勢力范圍，其余國家則深諳游戲規(guī)則，從未想過要打破既定格局。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國的軍事、經(jīng)濟(jì)和文化影響力都獨(dú)占鰲頭。
　　麻省理工學(xué)院教授查爾斯·金德伯格于20世紀(jì)70年代提出了霸權(quán)穩(wěn)定論，這一理論引發(fā)了今天的很多討論。其核心觀點(diǎn)是，霸權(quán)國擁有維持世界秩序的無與倫比的能力和興趣，是消除代價高昂且危險的國際混亂的最佳良方。該理論認(rèn)為，如果沒有霸權(quán)國，各國都愿意遵守的規(guī)范、法律和制度體系將是維護(hù)世界和平與穩(wěn)定的唯一途徑。這一體系是很有價值的，但也是復(fù)雜的，并且與之相比，霸權(quán)國的作用更有效。
　　金德伯格在描繪兩次世界大戰(zhàn)之間的世界時指出，經(jīng)濟(jì)和政治的動蕩，包括金本位制的崩潰、“大蕭條”、歐洲動蕩和法西斯威脅的上升，都反映了霸權(quán)的失敗。當(dāng)時的英國為維護(hù)霸主地位而部署軍隊(duì)并大量投入資金的意愿和能力都在衰退，唯一一個有能力接任的國家美國堅持的是孤立主義原則。當(dāng)時沒有一個既有能力又有政治意愿運(yùn)用自己的權(quán)力維持世界秩序的霸權(quán)國，這種局面導(dǎo)致了“大蕭條”的擴(kuò)散及第二次世界大戰(zhàn)的最終爆發(fā)。
　　歷史學(xué)家們通過人口、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、軍費(fèi)開支及工業(yè)產(chǎn)值等指標(biāo)衡量國家的權(quán)力，以判斷霸權(quán)國與其他國家之間差距最大的時間點(diǎn)。學(xué)者威廉·沃爾福斯在分析大量數(shù)據(jù)后指出，19世紀(jì)60年代的英國和“二戰(zhàn)”后1945~1955年的美國“體現(xiàn)了權(quán)力在體系領(lǐng)導(dǎo)者身上最大限度的集中”。但與冷戰(zhàn)后的美國相比，曾經(jīng)的英國和美國都只能算是小巫見大巫。1999年，沃爾福斯寫道：“美國是當(dāng)代世界史上第一個同時擁有決定性經(jīng)濟(jì)、軍事、技術(shù)和地緣政治優(yōu)勢的大國。”他認(rèn)為，在各領(lǐng)域的國際競爭中都沒有競爭者能與美國相匹敵，一個單極世界由此誕生。這一觀點(diǎn)得到了很多分析家的認(rèn)同。這是世界歷史上一個全新的體系結(jié)構(gòu)，它能給世界帶來和平與穩(wěn)定，將長期持續(xù)下去。

第

頁

關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接　