就業(yè)促進(jìn)法草案是一部促進(jìn)就業(yè)、發(fā)展和諧勞動(dòng)關(guān)系、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同擴(kuò)大就業(yè)良性互動(dòng)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要法律草案,與廣大群眾的切身利益息息相關(guān)。全國人大常委會(huì)辦公廳3月25日全文公布《中華人民共和國就業(yè)促進(jìn)法草案》,向社會(huì)各界廣泛征求意見。
    各界群眾則可以將自己對(duì)就業(yè)促進(jìn)法草案的意見,寄送各省、自治區(qū)、直轄市人大常委會(huì),也可以將意見直接寄送全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)(郵編:100805),或中國人大網(wǎng)上直接發(fā)表意見。

解讀就業(yè)促進(jìn)法草案

       

《中華人民共和國就業(yè)促進(jìn)法(草案)》

就業(yè)促進(jìn)法(草案)征求意見通知

就業(yè)促進(jìn)法(草案)說明

  一、制定本法的必要性
    “十一五”期間,我國的就業(yè)工作仍然面臨著十分嚴(yán)峻的形勢,就業(yè)壓力越來越大。此外,針對(duì)目前存在的嚴(yán)重侵害勞動(dòng)者就業(yè)合法權(quán)益的行為,有必要明確法律責(zé)任,加大對(duì)違法行為的懲處力度。為了解決上述問題,有必要盡快制定就業(yè)促進(jìn)法,建立促進(jìn)就業(yè)的長效機(jī)制。
  二、制定本法的基本思路
    是充分體現(xiàn)黨和國家關(guān)于促進(jìn)就業(yè)的方針政策,并將其制度化,以建立促進(jìn)就業(yè)的長效機(jī)制。
    2是注重解決促進(jìn)就業(yè)工作中存在的突出問題。
    3是正確處理中央與地方在促進(jìn)就業(yè)工作中的關(guān)系。
    4是妥善處理本法與其他有關(guān)法律的關(guān)系。

  三、草案的主要內(nèi)容
    (一)關(guān)于促進(jìn)就業(yè)的原則、方針和工作機(jī)制。
    (二)建立政策支持體系。
    (三)關(guān)于規(guī)范市場秩序。
    (四)關(guān)于職業(yè)教育和培訓(xùn)。
    (五)關(guān)于就業(yè)服務(wù)和就業(yè)援助
。[詳情]

就業(yè)促進(jìn)法將給百姓帶來什么?

    業(yè)內(nèi)人士指出,隨著現(xiàn)代化水平提高,經(jīng)濟(jì)增長對(duì)就業(yè)的吸納效應(yīng)出現(xiàn)遞減勢頭,與此同時(shí),高技能人才卻處于短缺狀態(tài)。政府要采取就業(yè)援助、鼓勵(lì)自主創(chuàng)業(yè)、發(fā)展職業(yè)教育等促進(jìn)就業(yè)的措施。而現(xiàn)在一些地方仍一味追求GDP增長,對(duì)促進(jìn)就業(yè)認(rèn)識(shí)不到位。通過立法,強(qiáng)調(diào)政府促進(jìn)就業(yè)的責(zé)任,建立長效機(jī)制,使百姓得到更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。[詳情]

非公經(jīng)濟(jì)列入增加就業(yè)重要渠道

    1500萬巨大缺口帶來的就業(yè)壓力,不僅讓人們對(duì)就業(yè)促進(jìn)法的政策效應(yīng)充滿期待,也使得非公有制經(jīng)濟(jì)迎來了擴(kuò)大發(fā)展、增加就業(yè)的政策機(jī)遇。25日全國人大常委會(huì)全文公布《中華人民共和國就業(yè)促進(jìn)法(草案)》,其中明確將非公有制經(jīng)濟(jì)、中小企業(yè)列為國家擴(kuò)大就業(yè)的重要渠道。[詳情]

田成平:建立促進(jìn)就業(yè)長效機(jī)制

   日前,勞動(dòng)保障部部長田成平就草案的有關(guān)情況進(jìn)行了說明。田成平表示,“十一五”期間,我國的就業(yè)工作仍然面臨著十分嚴(yán)峻的形勢,就業(yè)壓力越來越大,為了解決我國就業(yè)問題,有必要盡快制定就業(yè)促進(jìn)法,建立促進(jìn)就業(yè)的長效機(jī)制。[詳情]

產(chǎn)業(yè)財(cái)政稅收金融多管齊下 政策合力促就業(yè)

    草案明確規(guī)定國家要堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展同擴(kuò)大就業(yè)良性互動(dòng),把擴(kuò)大就業(yè)放在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的突出位置;政府要把擴(kuò)大就業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要目標(biāo),納入國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃;國家實(shí)行積極的產(chǎn)業(yè)、財(cái)政、稅收、金融等方面的促進(jìn)就業(yè)政策。[詳情]

《就業(yè)促進(jìn)法》如何促進(jìn)就業(yè)

    各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)建立健全就業(yè)與再就業(yè)援助制度,將就業(yè)援助與解決就業(yè)困難人員的生產(chǎn)生活結(jié)合起來,對(duì)就業(yè)困難人員實(shí)行優(yōu)先扶持和重點(diǎn)幫助。[詳情]

專家學(xué)者談就業(yè)促進(jìn)法

       

專家建議:各級(jí)政府應(yīng)細(xì)化就業(yè)援助措施

    社會(huì)保障問題專家,全國人大常委會(huì)委員鄭功成:
    在促進(jìn)就業(yè),增加就業(yè)崗位方面,政府除了在財(cái)政、稅收、金融信貸等方面進(jìn)行相關(guān)的政策支持外,還需要進(jìn)一步規(guī)范勞動(dòng)就業(yè)市場,大力建設(shè)公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
    針對(duì)草案中涉及的就業(yè)援助問題,鄭功成認(rèn)為,它應(yīng)該成為各級(jí)政府的目標(biāo)指向,應(yīng)該保證社會(huì)弱勢群體中的每一個(gè)家庭至少有一個(gè)勞動(dòng)者有就業(yè)崗位,在就業(yè)援助問題立法的過程中,還應(yīng)該就援助的對(duì)象、規(guī)模和層次等方面,進(jìn)一步征求意見。
    鄭功成說:“ 政府可以提供就業(yè)的補(bǔ)貼,政府可以補(bǔ)貼勞動(dòng)者,政府也可以購買公益性的崗位來提供給弱勢勞動(dòng)者相應(yīng)的工作機(jī)會(huì),它應(yīng)該面向的就是弱勢勞動(dòng)者的個(gè)人!  [詳情]

國外就業(yè)促進(jìn)“立法早、補(bǔ)助多”

    在就業(yè)立法方面,發(fā)達(dá)國家走在了前面。
    美國在1946年通過《就業(yè)法》和1964年通過《民權(quán)法案》,法國在1969年頒布了《就業(yè)促進(jìn)法》,《德國就業(yè)促進(jìn)法》也頒布于1969年。 在具體措施方面,德國成立了大量法定職業(yè)介紹所,幾乎是免費(fèi)的提供就業(yè)信息。德國政府還以承擔(dān)部分培訓(xùn)費(fèi)的方式,鼓勵(lì)企業(yè)為員工多提供職業(yè)進(jìn)修機(jī)會(huì)。為了降低失業(yè)率,聯(lián)邦勞動(dòng)局那些吸納失業(yè)人員的用人單位提供安置補(bǔ)償金,最長為期兩年,最多可達(dá)工資的50%。
[詳情]

就業(yè)促進(jìn)法草案有點(diǎn)“軟”

    全國人大常委會(huì)委員袁漢民 表示,目前就業(yè)促進(jìn)法草案在解決就業(yè)歧視等問題上顯得有些“軟”,還要好好修改。各級(jí)政府應(yīng)將就業(yè)規(guī)劃、就業(yè)投入、就業(yè)培訓(xùn)等全部納入促進(jìn)就業(yè)的政府責(zé)任體系,并把促進(jìn)就業(yè)作為一項(xiàng)考核“硬指標(biāo)”加以執(zhí)行。
    人民網(wǎng)網(wǎng)友發(fā)表評(píng)論:
    ——就業(yè)之難系全局性、整體性局面,將長期伴隨中國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的轉(zhuǎn)型,伴生于城市化的全過程。倘若政策施行得當(dāng),法制剛性約束增強(qiáng),就業(yè)之難在不同階段會(huì)有不同形式的逐步緩解,但不可能根除。
    ——改善就業(yè)環(huán)境、提高就業(yè)率,除了需要政府引導(dǎo)拓寬就業(yè)渠道外,以網(wǎng)絡(luò)招聘等更加科學(xué)、高效的手段,實(shí)現(xiàn)企業(yè)與人才的對(duì)接,可以在很大程度上減少因就業(yè)難帶來的社會(huì)安全隱患,為減輕就業(yè)壓力注入活力。  [詳情]

就業(yè)促進(jìn)法的立法必要性和基本內(nèi)容

    關(guān)于就業(yè)促進(jìn)法的若干立法問題
    (一)關(guān)于就業(yè)促進(jìn)法的定位。嚴(yán)格地說就業(yè)促進(jìn)法可以不包括就業(yè)服務(wù)和就業(yè)管理、反就業(yè)歧視等方面的內(nèi)容。考慮到目前還沒有對(duì)就業(yè)各個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行分別立法的要求,目前就業(yè)促進(jìn)法對(duì)就業(yè)所有方面的內(nèi)容都進(jìn)行了規(guī)定,不失為一種較為實(shí)際的選擇。
    (二)關(guān)于勞動(dòng)力市場的名稱。從實(shí)際的需要看,體力勞動(dòng)者的就業(yè)和腦力勞動(dòng)者的就業(yè)都需要促進(jìn),都需要加強(qiáng)就業(yè)服務(wù)和就業(yè)管理,都需要加大政策扶持力度,不能因名稱問題影響整個(gè)就業(yè)工作;從發(fā)展的需要看,應(yīng)當(dāng)縮小乃至取消對(duì)腦力勞動(dòng)者和體力勞動(dòng)者的制度差別,不能因名稱問題以法律的形式固化這種差別;從立法工作的需要看,市場的統(tǒng)一并不要求管理的統(tǒng)一,采用統(tǒng)一的市場名稱不需要調(diào)整人事和勞動(dòng)兩個(gè)部門的職能。因此,對(duì)名稱的選擇問題需要做更深入的研究予以解決。
    (三)關(guān)于增強(qiáng)和保證就業(yè)促進(jìn)法的法律效力。  [詳情]

[理論探討]就業(yè)怪現(xiàn)狀癥結(jié)何在

    2007年全國“兩會(huì)”召開前夕,國務(wù)院總理溫家寶在公開發(fā)表的《關(guān)于社會(huì)主義初級(jí)階段的歷史任務(wù)和我國對(duì)外政策的幾個(gè)問題》一文中,首次將“逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平與正義”與“解放和發(fā)展生產(chǎn)力”并列為我國社會(huì)主義初級(jí)階段的兩大任務(wù)。同期,旨在通過國家立法來治理失業(yè)和擴(kuò)大就業(yè)的《就業(yè)促進(jìn)法草案》首次提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議,《殘疾人就業(yè)條例》正式公布,上海不再一律封殺馬路攤點(diǎn),旨在縮小東西部發(fā)展差距的《西部大開發(fā)“十一五”規(guī)劃》在國新辦舉行新聞發(fā)布會(huì)……伴隨著這些政策動(dòng)向,公平正義與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間如何協(xié)調(diào)發(fā)展的討論也正在展開。這里刊發(fā)的兩篇來稿分別從就業(yè)與區(qū)域發(fā)展兩個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了理論和政策上的探討。
    為何經(jīng)濟(jì)高增長沒有帶來就業(yè)高增長?為何大學(xué)畢業(yè)生過剩的同時(shí),就業(yè)市場卻鬧起了“民工荒”。
[詳情]

就業(yè)矛盾“三碰頭”呼喚就業(yè)促進(jìn)法

    我國有13多億人口,是世界上人口和勞動(dòng)力最多的國家。我國的就業(yè)問題不同于發(fā)達(dá)國家,他們主要面臨青年勞動(dòng)力的就業(yè)問題;也不同于其他轉(zhuǎn)軌國家,他們主要面臨轉(zhuǎn)軌帶來的結(jié)構(gòu)性失業(yè)和再就業(yè)問題;還不同于其他發(fā)展中國家,他們主要面臨農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移就業(yè)問題。我國就業(yè)所面臨的轉(zhuǎn)軌就業(yè)、青年就業(yè)和農(nóng)村轉(zhuǎn)移就業(yè)同時(shí)出現(xiàn)、相互交織的“三碰頭”局面,決定了就業(yè)問題之復(fù)雜,就業(yè)工作任務(wù)之艱巨,是世界任何國家都未有過的。   [詳情]

以和諧就業(yè)觀促進(jìn)社會(huì)就業(yè)

    在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的過程中,有必要通過政府、勞動(dòng)力市場、企業(yè)與勞動(dòng)者的共同努力,實(shí)現(xiàn)由市場就業(yè)觀向和諧就業(yè)觀的演變,大力構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系,有效實(shí)現(xiàn)社會(huì)就業(yè)比較充分與維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。  [詳情]

促進(jìn)勞動(dòng)者就業(yè)政府責(zé)無旁貸

    政府在促進(jìn)就業(yè)中承擔(dān)怎樣的責(zé)任?在就業(yè)促進(jìn)法立法過程中,有些什么原則是應(yīng)該遵守的?中國人民大學(xué)法學(xué)院教授,中國勞動(dòng)法研究會(huì)常務(wù)理事黎建飛教授 的文章給我們提供了一些有益的觀點(diǎn)。 [詳情]