由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心與《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》聯(lián)合主辦的雙月座談會(huì)近日在京舉行。全國(guó)工商聯(lián)原副主席莊聰生、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法所研究員劉敬東、中國(guó)亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張九桓、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心主任劉迎秋等專家，圍繞民營(yíng)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)防范和規(guī)避問題，提出各自的真知灼見。

　　全國(guó)工商聯(lián)原副主席莊聰生：

　　三個(gè)層面問題制約民營(yíng)企業(yè)走出去

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在全國(guó)參與“一帶一路”建設(shè)的企業(yè)大概2萬家，其中民營(yíng)企業(yè)占多數(shù)。在許多地區(qū)，民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)成為“一帶一路”建設(shè)的主力軍。但是，也要看到，民營(yíng)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)仍處于初始階段，大部分是自發(fā)的、零散的、碎片化的孤軍奮戰(zhàn)、單打獨(dú)斗，投資存在一定盲目性，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)和管控比較薄弱。企業(yè)當(dāng)前面臨的困難、風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)主要來自三個(gè)層面，既有國(guó)內(nèi)問題，也有國(guó)外問題，還有自身素質(zhì)問題。

　　改革開放這些年來，各地政府很多是做引進(jìn)來的工作，現(xiàn)在要做走出去的服務(wù)工作，相對(duì)來說缺少經(jīng)驗(yàn)。企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)需要國(guó)內(nèi)在政策、融資、保險(xiǎn)、外匯、簽證、中介服務(wù)等方面創(chuàng)造條件，但現(xiàn)實(shí)中，還存在一些問題。

　　第一，政策跟不上?，F(xiàn)有企業(yè)參與“一帶一路”政策法規(guī)體系是由過去境外投資管理體制演化而成，因此仍留有“以項(xiàng)目審批為主、資本與外匯項(xiàng)下管控、限制對(duì)外投資”時(shí)期的烙印，民營(yíng)企業(yè)參與“一帶一路”還需要更多政策的支持。企業(yè)在對(duì)外投資過程當(dāng)中，需要向多個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)申請(qǐng)審批，耗時(shí)較長(zhǎng)，有時(shí)錯(cuò)過商機(jī)。

　　第二，融資難。很多企業(yè)反映新設(shè)立的境外企業(yè)，尚未在投資國(guó)建立良好的市場(chǎng)信譽(yù)，從境外銀行獲得貸款的難度很大。向境內(nèi)銀行間接融資是主要途徑，且需要境內(nèi)母公司或商業(yè)銀行提供擔(dān)保，國(guó)外資產(chǎn)不能在國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行抵押，企業(yè)難以獲得貸款，發(fā)展受到較大限制。

　　第三，保險(xiǎn)貴。在境外投資保險(xiǎn)方面，目前只有中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司開展境外投資項(xiàng)目的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，保險(xiǎn)范圍只限于戰(zhàn)爭(zhēng)、匯兌限制、政府違約等政治風(fēng)險(xiǎn)且費(fèi)率很高。

　　第四，用匯難。國(guó)家對(duì)外匯使用管理仍相對(duì)比較嚴(yán)格，在企業(yè)使用外匯的審批上手續(xù)復(fù)雜、效率還不高。

　　第五，服務(wù)弱。相當(dāng)一部分企業(yè)在境外投資信息咨詢、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、人員貨物通關(guān)甚至簽證等方面沒有經(jīng)驗(yàn)。而專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)相當(dāng)匱乏且良莠不齊，缺乏嚴(yán)格監(jiān)管，企業(yè)很難獲得中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)。

　　企業(yè)自身素質(zhì)也制約其參與“一帶一路”建設(shè)的能力。

　　首先，就是信息比較匱乏。信息不對(duì)稱直接導(dǎo)致企業(yè)走出去具有一定的盲目性。目前政府部門對(duì)企業(yè)跨國(guó)直接投資的方向、重點(diǎn)、行業(yè)導(dǎo)向、區(qū)域布局等關(guān)鍵問題缺乏有效引導(dǎo)，企業(yè)獲得信息的渠道有限，投資帶有很大的盲目性。

　　其次，人才緊缺。很多企業(yè)反映很難招聘到通曉兩國(guó)文化、熟悉國(guó)際化經(jīng)營(yíng)運(yùn)作、懂管理、能信任的國(guó)際化人才。像商務(wù)、法律、財(cái)務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)，甚至是語言類的專業(yè)化人才都很難找到，對(duì)企業(yè)境外投資造成很大障礙。

　　最后，經(jīng)營(yíng)低端。我國(guó)企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)沒有關(guān)鍵核心技術(shù)和高端產(chǎn)品的輸出，更沒有形成有認(rèn)知度的國(guó)際品牌。目前投資主要在勞動(dòng)密集型行業(yè)，資本密集型投資少，高新技術(shù)投資更少。

　　面對(duì)國(guó)外不同的國(guó)情、政策、法律、文化、宗教和風(fēng)俗習(xí)慣，商務(wù)活動(dòng)主要面臨五方面風(fēng)險(xiǎn)：

　　一是政治風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前“一帶一路”目標(biāo)國(guó)大多為東南亞、中亞、西亞、南美、非洲的國(guó)家和地區(qū)，有些國(guó)家政局不穩(wěn)、政府腐敗問題比較嚴(yán)重，企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)比較大。二是外交風(fēng)險(xiǎn)。一些國(guó)家和我國(guó)存在一些爭(zhēng)議，直接影響在這些國(guó)家投資的中資企業(yè)。三是法律風(fēng)險(xiǎn)。很多企業(yè)短期內(nèi)不能適應(yīng)投資所在國(guó)的法律，經(jīng)常受到法律問題制約。四是匯率風(fēng)險(xiǎn)。這幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，人民幣相對(duì)比較堅(jiān)挺，包括東南亞、歐洲、南美等很多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)，貨幣相對(duì)人民幣出現(xiàn)貶值，企業(yè)利潤(rùn)縮水。五是文化風(fēng)險(xiǎn)。包括民族、文化、宗教、信仰、語言、風(fēng)俗習(xí)慣等方面的差異和不同。

　　中國(guó)社科院國(guó)際法所研究員劉敬東：

　　“一帶一路”建設(shè)應(yīng)走法治化發(fā)展道路

　　中國(guó)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)涉及法律問題，首先一定要區(qū)分出商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與真正的法律風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系。

　　商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)自身問題，企業(yè)如果對(duì)項(xiàng)目考察不好，沒有做到審慎調(diào)查，就會(huì)發(fā)生商業(yè)或經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，這樣的風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)和個(gè)人自身必須要面對(duì)的。從國(guó)家層面，應(yīng)當(dāng)解決的是在“一帶一路”建設(shè)過程中企業(yè)可能面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避，許多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)有很多成功的模式和范例值得我們學(xué)習(xí)。最為主要的就是國(guó)家設(shè)立的專門從事政治風(fēng)險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，我國(guó)也成立了中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司。

　　在法律保障上，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家簽訂的雙邊投資協(xié)定當(dāng)中的東道國(guó)投資者爭(zhēng)端解決機(jī)制可以成為中國(guó)海外投資保護(hù)的法律武器。

　　投資者與東道國(guó)投資仲裁是國(guó)際上普遍應(yīng)用的機(jī)制。中國(guó)與沿線一些國(guó)家簽訂了投資保護(hù)協(xié)定之后，中國(guó)投資者到這些國(guó)家投資，如果遭遇了歧視性待遇，或者執(zhí)法確有不公，或者政府不作為導(dǎo)致企業(yè)損失，或者企業(yè)財(cái)產(chǎn)被國(guó)家征收、變相征收且未收到合理補(bǔ)償?shù)惹樾危袊?guó)企業(yè)有權(quán)依據(jù)對(duì)外投資保護(hù)協(xié)定申請(qǐng)仲裁解決。國(guó)際上主要有兩個(gè)機(jī)制，一個(gè)設(shè)在華盛頓的，《華盛頓公約》項(xiàng)下的投資仲裁，中國(guó)的企業(yè)已經(jīng)運(yùn)用這個(gè)機(jī)構(gòu)起訴過相關(guān)國(guó)家的政府，別的國(guó)家企業(yè)也通過這個(gè)機(jī)構(gòu)起訴過我國(guó)政府。另一個(gè)機(jī)制就是特定仲裁，一些雙邊投資協(xié)定當(dāng)中臨時(shí)約定的仲裁措施，可以運(yùn)用這個(gè)條款起訴東道國(guó)，就是投資所在國(guó)的政府。我國(guó)商務(wù)部多年來一直在與“一帶一路”沿線國(guó)家積極簽訂雙邊投資協(xié)定，保護(hù)本國(guó)投資者在東道國(guó)受到公平、公正的待遇。

　　目前，我國(guó)企業(yè)在“一帶一路”建設(shè)中面臨兩類法律風(fēng)險(xiǎn)，一類是在發(fā)展中國(guó)家，有的國(guó)家法治不健全、政局動(dòng)蕩、戰(zhàn)亂頻發(fā)。另一類是在發(fā)達(dá)國(guó)家面臨的風(fēng)險(xiǎn)，近年來美歐一些發(fā)達(dá)國(guó)家頻繁運(yùn)用所謂的高標(biāo)準(zhǔn)的安全審查來審查中國(guó)企業(yè)的投資。這些國(guó)家通過提高安全審查標(biāo)準(zhǔn)和在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中運(yùn)用所謂的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位這樣一些不公平條款對(duì)中國(guó)企業(yè)開展反補(bǔ)貼、反傾銷，給中國(guó)企業(yè)造成了巨大損失。這些風(fēng)險(xiǎn)需要我們從法律層面認(rèn)真研究和對(duì)待，采取有力的國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法措施，切實(shí)維護(hù)中國(guó)企業(yè)在“一帶一路”建設(shè)中的合法權(quán)益。

　　“一帶一路”建設(shè)應(yīng)當(dāng)走法治化發(fā)展道路。這種法治化體系構(gòu)建包含國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法兩大部分。

　　在國(guó)際法方面，我們應(yīng)當(dāng)更快、更好地與“一帶一路”參與國(guó)簽訂貿(mào)易協(xié)定和投資保護(hù)協(xié)定，保護(hù)中國(guó)的投資者貿(mào)易主體合法權(quán)益，為企業(yè)家走出去參與“一帶一路”建設(shè)提供國(guó)際法層面的保障。在國(guó)內(nèi)法方面的建設(shè)主要包括兩塊內(nèi)容：一個(gè)是我們自己的對(duì)外貿(mào)易法律制度建設(shè)，包括對(duì)外貿(mào)易法和外國(guó)投資法等法律的修改和完善。對(duì)一些國(guó)際先進(jìn)的法律制度，在自貿(mào)區(qū)先行先試，形成可復(fù)制可推廣方案，包括外匯管理制度、銀行貸款制度、金融管理制度，目的是為“一帶一路”在國(guó)內(nèi)法層面提供保障。另一個(gè)層面就是我國(guó)的涉外商事審判機(jī)制建設(shè)。2015年，最高法院推出了《人民法院為“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)與保障的意見》里包含了很多創(chuàng)新點(diǎn)，這是一個(gè)非常大的進(jìn)步。

　　中國(guó)司法展示了支持仲裁在“一帶一路”建設(shè)中發(fā)揮作用的明確立場(chǎng)。在國(guó)際上，仲裁是解決商事糾紛的通常方式，比如斯德哥爾摩仲裁院、倫敦國(guó)際仲裁院、位于法國(guó)的國(guó)際商事仲裁院等都是國(guó)際公認(rèn)的商事仲裁庭。中國(guó)最高法院向世界承諾：“要正確理解和適用《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（《紐約公約》），推動(dòng)與尚未參加《紐約公約》國(guó)家之間互相承認(rèn)仲裁裁決”。

　　中國(guó)亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張九桓：

　　企業(yè)要緊緊依靠國(guó)家來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

　　“一帶一路”倡議已經(jīng)成為世界共識(shí)，但是具體到“一帶一路”建設(shè)過程中，確實(shí)存在著許多困難和問題，風(fēng)險(xiǎn)問題需要高度關(guān)注。

　　第一，政治風(fēng)險(xiǎn)?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家多數(shù)是中小發(fā)展中國(guó)家，政局經(jīng)常動(dòng)蕩，政府更迭頻繁，政策容易變化。

　　第二，安全風(fēng)險(xiǎn)。南亞、西亞，特別是伊拉克、阿富汗、中東這一帶恐怖主義猖獗，有大批難民，安全是很大問題。一些中國(guó)企業(yè)的安全，員工的生命和財(cái)產(chǎn)都受到威脅。

　　第三，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)企業(yè)走出去是要賺錢的，一些企業(yè)因?yàn)閷?duì)某些項(xiàng)目的研究不夠，對(duì)某些國(guó)家的法律法規(guī)研究不夠，雖然把資金和技術(shù)帶出去了，工廠辦起來了，但是不僅沒賺到錢，可能還會(huì)虧本。

　　第四，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)中很大的問題是環(huán)評(píng)的風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)項(xiàng)目如果沒有經(jīng)過充分環(huán)評(píng)，未得到當(dāng)?shù)孛癖娭С志洼p易上馬，很可能無法繼續(xù)做下去。

　　第五，文化風(fēng)險(xiǎn)。各國(guó)的文化、風(fēng)俗習(xí)慣不一樣，在很多國(guó)家，工人們干什么事情都是慢慢來，盡管他們也需要錢，但是給他們錢也不愿意加班。在泰國(guó)、柬埔寨這樣的國(guó)家，中國(guó)人一般看到小孩非?？蓯郏菀子檬置⒆宇^，但是，在這些國(guó)家非常忌諱這點(diǎn)，覺得孩子的頭是至高無上的，只有父母、高僧才可以摸。我們?nèi)绻涣私狻⒉蛔鹬禺?dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，好事可能也辦不好。

　　“一帶一路”雖然充滿著種種困難和問題、充滿著風(fēng)險(xiǎn)，但是，我們還是要繼續(xù)沿著這條路走下去。任何事情都有兩面性，風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)是相輔相成的。只要我們的事業(yè)需要，雖然存在一些風(fēng)險(xiǎn)，也值得千方百計(jì)去化解，贏得更大的戰(zhàn)略主動(dòng)。

　　中國(guó)企業(yè)走出去的時(shí)候可以注意以下幾個(gè)問題：

　　第一，研究形勢(shì)。我國(guó)企業(yè)，無論大企業(yè)、中企業(yè)還是小企業(yè)，都要研究形勢(shì)。不光看世界形勢(shì)、地區(qū)形勢(shì)，對(duì)駐在國(guó)的形勢(shì)，也要認(rèn)真研究，包括政治形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。這方面可以請(qǐng)教專家學(xué)者們，現(xiàn)在有很多智庫、學(xué)者都是有研究的。

　　第二，研究政策。需要對(duì)這些國(guó)家的政策和法規(guī)做很好的研究。

　　第三，要找一個(gè)好的合作伙伴。到當(dāng)?shù)卣乙粋€(gè)合作伙伴，注重了解合作伙伴的背景，特別是看合作伙伴是不是有實(shí)力、是不是有誠信。一個(gè)好的合作伙伴可以幫助你了解駐在國(guó)的情況，對(duì)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)大有裨益。

　　第四，對(duì)參與的項(xiàng)目要有很好的研究，不要大而化之。

　　第五，要跟使館保持密切聯(lián)系。有些企業(yè)到駐在國(guó)以后，不太愿意跟使館交往，使館商務(wù)處牽頭組織中資協(xié)會(huì)，許多人并不愿意參加。使館是代表國(guó)家的，跟使館商務(wù)處多打交道，一旦發(fā)生問題，可以幫忙解決。我國(guó)企業(yè)在“一帶一路”建設(shè)過程當(dāng)中要緊緊依靠國(guó)家，以國(guó)家為后盾開展工作，就能夠更好地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，化險(xiǎn)為夷，把工作做得更好。

　　中國(guó)社科院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心主任劉迎秋：

　　要清楚認(rèn)識(shí)走出去的收益和風(fēng)險(xiǎn)

　　民營(yíng)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)，可以在幾方面獲得較大收益：

　　從國(guó)家和民族方面來看，國(guó)家可以獲得新的更大發(fā)展和進(jìn)步，民族更加發(fā)展和繁榮。這是“一帶一路”建設(shè)的基本目的，也是民營(yíng)企業(yè)的基本使命，更是我們的國(guó)家和民族的根本收益。

　　從民營(yíng)企業(yè)角度來看，企業(yè)可以擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益。特別是在我國(guó)大部分企業(yè)陷入投資的邊際收益持續(xù)下降、甚至接近于零的階段，產(chǎn)業(yè)要轉(zhuǎn)型、技術(shù)要升級(jí)、發(fā)展方式要轉(zhuǎn)軌、企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)工藝要上新臺(tái)階的壓力會(huì)持續(xù)上升，迫切需要我們的企業(yè)站在世界前沿，面對(duì)全球無國(guó)界競(jìng)爭(zhēng)的大格局，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的新思維，謀求企業(yè)新的更大發(fā)展。

　　從技術(shù)外溢效應(yīng)角度看，不僅可以有效轉(zhuǎn)移過剩產(chǎn)能和技術(shù)，而且可以在轉(zhuǎn)移過程中尋求新的技術(shù)替代，以大幅度提升本企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、市場(chǎng)拓展能力和生存發(fā)展能力。

　　從企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)角度看，不僅可以較為順利地實(shí)現(xiàn)過去不曾也不敢設(shè)想的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和跨國(guó)發(fā)展，而且可以通過這樣一種參與使自身較為順利地成長(zhǎng)為新一代跨國(guó)公司。

　　從企業(yè)生存和發(fā)展空間拓展角度看，民營(yíng)企業(yè)通過參與“一帶一路”建設(shè)，不僅有助于提升企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，而且有助于促進(jìn)向外拓展生存和發(fā)展空間。

　　當(dāng)然，民營(yíng)企業(yè)在參與“一帶一路”建設(shè)過程中，不僅要看到各種可能的收益，還要清醒地理解和清楚地把握可能遇到的各種風(fēng)險(xiǎn)。大體有三類不同級(jí)別的風(fēng)險(xiǎn)：最大的風(fēng)險(xiǎn)、最基本的風(fēng)險(xiǎn)和最需要重視的風(fēng)險(xiǎn)。

　　最大的風(fēng)險(xiǎn)，主要是源于“一帶一路”沿線國(guó)家存在的政治和政策不確定性風(fēng)險(xiǎn)?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家大都是發(fā)展中國(guó)家，無論是從政局穩(wěn)定性角度看還是從政策連續(xù)性角度看，大都與我國(guó)等大國(guó)存在明顯差異?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家的政局乃至政府政策，常常會(huì)因?yàn)閳?zhí)政黨的更替而發(fā)生劇烈變動(dòng)。這種情況對(duì)于我國(guó)各類企業(yè)、特別是中小型民營(yíng)企業(yè)“走出去”參與“一帶一路”建設(shè)，必然面臨此類風(fēng)險(xiǎn)的不可預(yù)見性。這種不可預(yù)見性也就是通常所說的不確定性，是一種政治和政策變動(dòng)不確定性風(fēng)險(xiǎn)。與其他任何潛在風(fēng)險(xiǎn)相比，這種不確定性風(fēng)險(xiǎn)，是一種對(duì)企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)影響最大從而最需要企業(yè)給予高度重視的風(fēng)險(xiǎn)。

　　第二類風(fēng)險(xiǎn)是來自于法制傳統(tǒng)和宗教文化與習(xí)慣的風(fēng)險(xiǎn)。這也是我國(guó)廣大民營(yíng)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)過程中必然經(jīng)常面臨和必須面對(duì)的一種最基本的風(fēng)險(xiǎn)。這是一種源于法制傳統(tǒng)和宗教文化與習(xí)慣與我國(guó)不一致的風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)這類風(fēng)險(xiǎn)，民營(yíng)企業(yè)在走出去參與“一帶一路”建設(shè)過程中，一定要學(xué)會(huì)和處理好中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家法律和政策法規(guī)的關(guān)系，要在遵守“一帶一路”沿線國(guó)家法律和政策法規(guī)以及宗教文化傳統(tǒng)的條件下，以最低的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避成本獲取最大投資經(jīng)營(yíng)收益。要注意盡可能把可直接計(jì)算和估計(jì)的實(shí)際商業(yè)成本和無法直接計(jì)算和估計(jì)的源于法律和政策法規(guī)以及宗教文化的風(fēng)險(xiǎn)成本區(qū)分開，盡可能做出大體準(zhǔn)確的估計(jì)，并由此更好和更積極地規(guī)避參與“一帶一路”建設(shè)過程中可能遇到的這些最基本的風(fēng)險(xiǎn)。

　　第三類風(fēng)險(xiǎn)是最需要重視的風(fēng)險(xiǎn)，即源于企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)盲目性帶來的風(fēng)險(xiǎn)。盲目跟風(fēng)、草率決定等等，是民營(yíng)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)過程中最容易出現(xiàn)、也是最需要民營(yíng)企業(yè)給予高度重視的風(fēng)險(xiǎn)。

?